的习惯。求救信没有时间，无落款，不能证明蒋××写的，来源不合法。信上虽称将存折交给原告保管，她怎么知道，没有证据证明。求救信是无效力的。让 ，邓××2次向原告借款共计6500元，原告为邓××提供了借款，邓××为原告出具了借条，原告与邓××之间借款合同成立并有效，双方应该按照约定全面履行自己的义务，但至 ...

从一男青年手中收到段某某从看守所捎出的信件，信的内容主要写的是让自己转告卢某甲几年来怎么给段某某二、三十万元的事情，信的内容分三层意思， 、会计账薄罪、原审被告人卢某甲犯伪证罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。但原判将原审被告人段某某占有购房差价x.80元认定为贪污不妥，应予纠正。检察机关 ...

上没有讨论过使用棉麻公司资金的事，辨认132万、160万及58万的借条，自己均不知道是怎么回事。王某某在县社会议上说过“要倾全社之力，筹建胖 证实被告人詹某某主动退赃30万元。 以上所有证据均经法庭当庭质证，确实充分，程序合法，相互关联，其效力本院予以确认。 本院认为，被告人王某某利用其担任县社主任的 ...

10万元的借条，当时范××还对被告说你怎么能让他写成10万元的借条，贾某某说武某某说买卖文物不合法，所以才写的借款。武某某和贾某某虽然熟悉， 知道借条中书写的具体内容。后来青铜器没有出售，被告将青铜器又归还了原告，被告没有将借条收回。第2项证据证人张××的证言和证词明显是伪证。原告对被告提供的证据发表 ...

玉(张某某的父亲)、涂松香(张某某的母亲)的证言在卷。 3、提取了张某某所写的“借条”。 4、上某杨某辛、吴某己、蒋某、邓某供认不讳。 1999年7 原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，除黑社会性质组某犯罪外，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第十二条，第一百二十五条第一款，第一百 ...

清楚的。2008年7月，与陈某甲清算时确认还有700万元在他处，写了借条。其中300万元被陈某甲儿子、妻子提现取走，剩余400万元用于庆港 拖欠工人工资情况也发生过。他在老年公寓自己没有资金投入。 上述证据，收集程序合法，内容客观、真实，与本案有关联,证据之间相互印证，本院予以确认。 (二)2008年 ...

并了一张总的欠条，干脆糜某某的也并在一起，糜某某说钱怎么还，我就说写张总的给他，我们一起将借条拍了拍数字，之后我就出了总的借条给他，原来 X号民事判决书、开庭笔录，双方当事人的陈述等证据在卷佐证。 原审法院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，双方争议的焦点在于，糜某某与张某某之间的借贷关系 ...

年9月15日省法院调查笔录中周某某讲投入某公司162万元，此次开庭又举出借条、欠条。其说法一次一个样。⑦周某某持两份无偿转让协议去工商部门办理股权 五十四条规定：“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”。第五十五条规定：“民事法律行为应当具备以下条件：（一）行为人具有 ...

空白某据放到杨某某的面前，杨某某当时没有说什么就拿起笔开始写借据，据我回忆杨某某所写借条的内容为“今借到现金5万元整，杨某某，2005年4月8 、单位行贿罪、行贿罪的基本事实清楚,基本证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人杨某某、张某某及其辩护人的上诉理由、辩护意见，经查，不能成立 ...

异议，但不能证明原被告之间存在借款关系；对证据2的真实性无异议，但该证据来源不合法，非但不能证明原被告之间存在借款关系，相反证明是覃介导向原告借款；对证据3的真实性 利息向原告借款，后以10％的利息借款给覃介导，覃介导是写借条给被告谢某，不是写给原告；对证据3的真实性无异议，但对合法性有异议，公安机关 ...