）.90元(暂计至2003年4月20日止)；判令华海公司对上述借款本金负连带清偿责任；判令两被告承担本案诉讼费用。 被告大岗种鸡场辩称：对借款事实 贷款经营权，其与大岗种鸡场签订的借款合同除约定的贷款利率超出中国人民银行规定部分应认定为无效外，其余内容并未违反法律的禁止性规定，应认定为合法有效。农村信 ...

借字(2000)第X号借款合同及相应的借款凭证各一份；2、(粤南南)农银保字(2000)第X号保证合同一份；3、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书各一份 享有贷款业务经营权，其与被告华辉厂签订的借款合同、与被告实业集团签订的保证合同均合法有效，应受法律保护。借款合同签订后，原告已依约划款，但借款 ...

平农)保借字99第X号最高额保证担保借款合同及相应的借款借据各一份；3、债务逾期催收通知书二份、担保人履行责任通知书四份、还款承诺书一份；4、利息 东华远家用电器实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行佛山南海平洲支行偿还(平农)保借字99第X号最高额保证担保借款合同项下的借款 ...

债务尚未到期，但现已到期，星湖公司应向原告偿还借款本金并支付所欠利息。由于原告与星湖公司在借款合同中约定的年利率5.841%即是月息4.8675‰，而 中南公司作为本案债务的抵押担保人，在与原告、星湖公司签订最高额抵押合同后，依法对抵押物办理了抵押登记，星湖公司依法应承担相应的抵押担保责任，原告对其 ...

庭接受法庭询问。且原件是对方提供的，如果确信公证机关的公证是依照合法程序进行的，这种情况下，原告应负举证责任，证实公证书的真实性。 对于新太股份公司的辩称 申请，翟某某应对其主张承担举证不能的法律后果，其要求免除保证责任本院不予采纳。由于原告与金中华公司之间的《短期借款合同》第十条第第二款第八项约定' ...

具备金融机构经营许可资格，其与冯某甲、冯某乙、刘某某之间的借款合同、抵押合同合法有效，应受法律保护。冯某甲自2001年9月21日起至2003年5月 十条“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任”的规定，合同解除后，冯某乙、刘某某对冯某甲的债务仍应负抵押担保责任，佛山农行环市支行 ...

10月15日、2010年10月5日三次向被告郭某催讨借某本息的事实。 5、担保人履行责任通知书三份，以此证明被告李某于2007年3月10日、2008年 无违反法律法规之规定，故保证借某合同合法有效。原仙游县X村信用合作社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。原仙游县X村信用合作社订立合同后 ...

二审依法撤销，予以改判。 上诉人吴某乙认为，贷款申请书、保证借款合同、担保人履行责任通知书上的名字都不是自己签的，也没有授权他人代签。被上诉人提供的身份证 其主动放弃诉讼权利。同时上诉人吴某甲承认在保证借款合同里贷款人上签字，应认定该保证借款合同对其产生法律约束力，其诉称被上诉人骗借骗保，人为制造不良 ...

三个合同，担保人是建材公司。中国长城资产管理公司济南办事处受让这些债权后，分别取代中国农业银行东营市东营区支行、东营市河口区支行在各个借款合同中的贷款人地位 的负担，也没有损害海科公司的利益。双方债权债务关系明确，债务人及担保人应承担相应的法律责任。海科公司仅以债权人在报纸上登载债权转让通知不当为由， ...

法人营业执照。原告于2009年间向本院起诉要求借某还款付息，担保人负连带偿还责任。因原告未在本院通知的期限内预交案件受理费，同年9月24日，本院裁定案件按 法律法规之规定，故保证借某合同合法有效。仙游县X村信用合作社联合社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。仙游县X村信用合作社联合社订立 ...