。 本院查明的其他事实与原审法院查明的事实基本一致。 本院认为，一、关于本案借款性质问题。首先，虽然赣州君怡会计司法鉴定所作出的赣君会鉴字[2005]第X ，因此，本院对其主张不予支持。综上，该借条表明的只是自然人之间的借贷法律关系，依据合同相对性原则，即使强鑫公司是借款的实际使用者，黄某某作为借款 ...

不设立住房公积金管理中心。铜山管理部是原告的办事机构，原告的办事机构对外签订合同产生的权利、义务，应当由原告承担。原告作为住房公积金的管理人向被告催要住房 欠全部借款本金、赔偿原告正常利息损失和逾期利息损失。被告所贷原告款项，虽然由银行直接给付了开发公司，但开发公司不是合同的当事人，根据合同相对性原则 ...

，麻某某采用等额本息还款方式还款，每月等额归还本息人民币8585.93元。合同第二条约定贷款用于借款人购买指定的房产，“借款人不得以任何理由将贷款挪作他用”。 合同约定的还款义务。虽然麻某某并非房屋的实际产权人，但借款合同、购房合同是两个相对独立的合同，根据合同相对性原则，麻某某、华富公司依据购房合同 ...

合同约定的还款义务。虽然武某某并非房屋的实际产权人，但借款合同、购房合同是两个相对独立的合同，根据合同相对性原则，武某某、华富公司依据购房合同 、根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，而一审法院判决“按照中国人民银行 ...

判决生效后七日内，北京华富房地产发展有限公司归还中国工商银行股份有限公司北京新街口支行借款利息（从二○○六年十一月二十九日起至实际付款之日止，利率按中国人民银行 义务。虽然事实上该房屋的产权人并非赵某某，但借款合同和购房合同毕竟是两个相对独立的合同，根据合同相对性的法律原则，赵某某、华富房地产公司依据 ...

后七日内，北京华富房地产发展有限公司归还中国工商银行股份有限公司北京工商银行新街口支行借款利息（从二○○六年十一月二十九日起至实际付款之日止，利率按中国人民银行 义务。虽然事实上该房屋的产权人并非李某，但借款合同和购房合同毕竟是两个相对独立的合同，根据合同相对性的法律原则，李某、华富房地产公司依据购房 ...

。 本院查明的其他事实与原审法院查明的事实基本一致。 本院认为，一、关于本案借款性质问题。首先，虽然赣州君怡会计司法鉴定所作出的赣君会鉴字[2005]第X ，因此，本院对其主张不予支持。综上，该借条表明的只是自然人之间的借贷法律关系，依据合同相对性原则，即使强鑫公司是借款的实际使用者，黄某某作为借款 ...

同济农行）、原审被告中国人民财产保险股份有限公司佛山禅城支公司（以下简称保险公司）借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2004）佛禅法民二初字第 的约定，同济农行为贷款人，陈某某为借款人，而保险公司则为保证人。根据合同相对性原理，同济农行款项发放后未收回全部本息，借款人陈某某的行为已构成 ...

）因与孔某某、胡某某、东营国立钢管制造有限公司（以下简称东营钢管公司）借款合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2004）东民初字第X号民事判决提起上诉 借款由胡某某和新建项目偿还是对他人权利义务的约定，并且违反合同具有相对性的原则，为无效条款。孔某某要求东营钢管公司承担还款义务，证据不足，不予支持 ...

借款合同关系以及欧巴艾赫公司与佳运通公司之间的汽车购销合同关系，从合同性质即相对性看，履行借款合同还款义务的应为欧巴艾赫公司，佳运通公司、奥 划入佳运通公司的账户，根据《担保法》第２４条规定＂债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人的书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任＂。因此 ...