条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、李某偿还石埠信用社借款x元及相应利某(其中至2009年6月21日止的利某为x.92 是：1、被上诉人石埠信用社是否已经向上诉人李某发放贷款2、本案贷款本息清偿责任应由谁承担 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新证据 ...
//www.110.com/panli/panli_35442091.html-了解详情
条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、梁某偿还石埠信用社借款x元及相应利某(其中至2009年6月21日止的利某为x.44 是：1、被上诉人石埠信用社是否已经向上诉人梁某发放贷款2、本案贷款本息清偿责任应由谁承担 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新证据 ...
//www.110.com/panli/panli_35441711.html-了解详情
某甲的该项申请理由，本院不予采纳。关于吕某峰、吕某军支付的x元应由谁偿还的问题，根据当事人陈述和刘海波的证言，本案的真正合伙人是崔某某、曹某某和 能作为定案依据。根据相关的法律规定，本案利息应按同期银行贷款利息计算为妥，自借款发生时起至执行完毕。 综上所述，一、二审及原再审事实认定、法律关系分析、实体 ...
//www.110.com/panli/panli_17323177.html-了解详情
女方。三、婚续期间的债权、债务在谁的名义下由谁承担，并办理了离婚手续。 原审法院认为：被告史某某向雅图装饰工程公司借款x元，原告王某某对史某某借款 离婚手续，对于在此期间史某某与原告的借贷关系不知情，事后也没有追认，其不应承担偿还责任，但因其未能向法庭出示相关证据加以证明，故对被告孙某某的辩解不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_16967427.html-了解详情
没有提交书面答辩状。在原审庭审辩称，其对上述借款没有清偿责任，全部借款由东油公司账户直接转入太平洋公司，还款也由太平洋公司进行，其作为副总也是负责人，是 油公司将1000万元汇入太平洋公司账户，并且已由太平洋公司偿还部分借款，但谁占有使用该笔借款与出借人无关，毕某某在借款单借款人处签名，即表明毕某某是 ...
//www.110.com/panli/panli_9839833.html-了解详情
原告所持凭据是证明，只证明了三原告垫付资金的事实，并没有载明替谁垫付，应由谁偿还等问题，村委会仅是三原告垫付资金的证明人，要求证明人承担偿还义务 分别给付原告孙某某电改压金5000元，给付原告贾某某电改压金3500元和借款300元计3800元，给付原告高某某电改压金2000元和垫付变压器材料款256元 ...
//www.110.com/panli/panli_351742.html-了解详情
贷款本金、利息的责任应由谁承担及如何承担的问题。从本案来看，被告煤气公司是本案中的借款人，其理应按照借款合同的约定偿还借款。被告城建投公司虽非 期间的债务利息。 本案一审案件受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，由被告株洲市煤气公司和被告株洲市城市建设投资经营有限公司共同负担。 如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_237253.html-了解详情
连带支付由此产生的利息及相应的违约金。 被告袁某某辩称，1、导致本案借款不能依借款合同如期偿还，原告应承担没有谨慎审查的主要责任；2、被告袁某某是被蒙骗 利息算至2009年3月18日）。 案件受理费2333元，减半收取1166.5元，由被告袁某某、罗某某、何某乙负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_188246.html-了解详情
原告代为偿还借款后，拒不履行还款义务，原告提起追偿诉讼，要求被告依法清偿原告代为偿还的6300元。 原审法院认为，原告作为担保人，在依法履行了保证责任后，取得了向 已偿还了千兴梅，但其并无资格向上诉人追偿，该笔借款只有经合伙人结算后方可确定由谁偿还。王某乙在掌握资金过程中严重涨支合伙款项，严重侵犯了 ...
//www.110.com/panli/panli_170696.html-了解详情
陈某某欧某某没有提供证据＂如果被上诉人对此有异议,则必须提供证据,才符合＂谁主张,谁举证＂的原则,而被上诉人也没有证据说明如果对此有异议,认为该笔10万元 被他人拿去＂既然被上诉人陈某某做为借款人已经承认＂借款是事实,但欧某某作为担保人应偿还本金,利息由我负担＂,为什么还存在＂认为该笔10万元贷款没有 ...
//www.110.com/panli/panli_63702.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务