日，被告担保中心召开“研究担保控制风险问题”专题会议，安排人员到被告康信公司催收借款，并与原告联系催收事宜。原告多次催收余款，未果，于2009年5月19 保证义务。原告收款无望，诉至本院。 认定以上事实的证据有：被告康信公司的借款申请，被告担保中心出具的《保证担保承诺书》，原告与二被告签订的《保证担保 ...

，原告柘荣县X村信用合作联社股份有限公司提供以下证据： 1、借款申请报告一份，证明被告向原告申请贷款；2、联保贷款承诺书一份、联保贷款合同一份，证明 应在本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告柘荣县X村信用合作联社股份有限公司借款5000元并支付利息（从2008年10月24日至2009年9月15日止， ...

原告中国农业银行股份有限公司马山县支行（以下简称农行马山支行）与被告黄某、王某乙借款合同纠纷一案，本院于2010年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2011 贷款人的原告还签订了一份编号为x的《最高额担保个人借款合同》，后因黄某标提供的借款申请材料部分存在虚假，在贷款审批发放前编号为x的借款合同 ...

范县自来水公司作为担保人为华隆公司提供保证责任，但原告并未在借款合同上加盖公章，也未在借款申请及借据上加盖审批人及信贷员的印章和是否同意发放的意见，该 该文没有明确债权债务由联社进行承接。 第五组：证人刘XX、卢XX证言。证明借款到期后原告每年年底均派人催要。华隆公司有异议:证人之间陈述相互矛盾，催要 ...

运输业务，于2006年1月23日向原告提出借款申请，双方于2006年2月14日签订了借款合同，由被告一向原告借款5万元购买了一辆时代牌自卸车辆。 日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长刘某 人民陪审员杨瀚 人民陪审员农振忠 二 ...

月11日原、被告共同签订的（乐）农信联保借字[x]第x号农户小额联保借款合同一份，证明上述五被告共同签字组成联保小组，自2009年2月12日起至2010 必须严格履行合同确定的义务。西邵信用社依据合同约定和被告乔某某的借款申请，经调查核实后，将x元借款转付至被告乔某某存款帐户内，履行了付款义务，而被告 ...

、王某戊共同签字至原告下属西邵信用社“联保小组申请书及联保协议”和“农户最高额联保借款合同”各一份，证明五被告在遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则， 在联保期间内的2009年7月18日，因建温室大棚需要向西邵信用社申请借款x元，被告的借款申请经原告下属西邵信用社调查审核后，于同时双方签订借款合 ...

、借款、担保合同各一份，证明原告根据被告的借款申请进行调查审核后，双方就借款数额、期限、利率、罚息、违约金、担保方式、范围、期间进行协商约定的事实 逾期加罚50%，挪用加罚100%。担保人的担保方式为连带清偿责任，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金及债权人为实现债权而支出的一切费用。担保期间为借款 ...

、借款、担保合同各一份，证明原告根据被告的借款申请进行调查审核后，双方就借款数额、期限、利率、罚息、违约金、担保方式、范围、期间进行协商约定的事实 逾期加罚50%，挪用加罚100%。担保人的担保方式为连带清偿责任，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金及债权人为实现债权而支出的一切费用。担保期间为借款 ...

年5月28日贷前调查表、信贷业务审查表各一份，证明原告依据被告吴某甲的借款申请进行贷前调查、审核的事实；3、2009年5月28日原告与被告吴某甲 》第二百二十九条的规定执行。被告吴某乙、白某某对被告吴某甲给付原告借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费1050元，减半征收525元，由被告吴某甲负担。 如 ...