及当事人陈述在案佐证。 本院认为，农行营业部与对外经营部、毛纺厂签订的借款合同、延期还款协议书，是当事人真实意思表示，未违反有关某律、法规规定，故 条之规定，判决如下： 一、中国农业银行营业部与北京长毛绒厂对外经营部签订的借款合同为有效合同；中国农业银行营业部与北京长毛绒厂对外经营部、清河毛纺厂签订的 ...

农业发展银行东营市分行营业部(以下简称发展银行)与被告东营市东营区棉麻公司(以下简称棉麻公司)担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 年7月4日先后签订过四次展期还款协议书，仅对展期还款协议书约定的债权提供担保，不是原保证借款合同中原担保人区供销社变更为我公司，而是 ...

与被告云南世纪集团有限公司(以下简称:第一被告)、云南新世纪房地产开发公司(以下简称:第二被告)借款合同纠纷一案，本院于2004年2月5日受理后，依法组成合议庭。原告 对原告提交的真实性无异议的《借款合同》、《借款借据》、《借款担保书》、《贷款催收通知书》两份、《还款协议书》、《情况说明》以及原告对 ...

日，信达公司济南办事处在山东法制报上刊登债权催收公告要求第一被告和第二被告偿还借款本息。 2004年12月31日，原告与信达公司济南办事处签订了债权转让合同， 月16日之前，广饶工商局、一村委员会与广饶建行又正式签订了一份还款协议书，该协议实际为一债务转让协议，该协议约定包括本案的90万元在内的110 ...

年8月2日被告张某以保证人的身份与原告达成“逾期贷款还款协议书，约定：2000年10月30日前还清借款（略）元及应付利息，自己对该款承担连带清偿责任， 由张某担保已逾期，现三方达成协议，由李某于2000年10月30日前还清借款，保证人承担连带保证责任，保证期间为协议到期日二年，原抵押仍然有效。并注明， ...

年9月28日，被告朝华公司与原告华夏银行签订（略）号《展期还款协议书》，约定将《借款合同》项下的贷款期限调整为自2004年9月28日始至 其有效，原告华夏银行的诉讼请求应予全部支持。 被告朝华公司对原告华夏银行主张偿还借款本金及主张抵押权无异议，但对原告华夏银行的其他诉讼请求存在如下异议。 异议之一， ...

，2006年11月30日双方又签订了展期协议，将该借款还款期限展期至2007年9月30日；二是该借款向宏平以及李某乙已将利息结至2007年10 对原借款展期至2007年11月30日，2006年11月30日双方签订了贷款展期协议书，展期期限自2006年12月16日至2007年10月30日止，年利率为9. ...

自2006年11月27日起至2007年11月27日止，贷款利率为9.2625‰，还款方式为一次性还清。被告袁某、张某乙自愿对该笔贷款承担连带保证责任，担保 在该合同上签名2007年11月5日，李某与诸葛庙信用社达成《借款展期协议书》，将还款期限延至2008年11月27日，袁某否认其在《借款展期协议书 ...

日借条；4、2010年7月17日《解除合同协议书》；5、2010年7月17日还款协议书。 被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩。 根据《 第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告南宁××公司归还原告广西××有限公司借款20万元； 二、被告南宁××有限公司赔偿原告广西××有限公司的银行利息损失，从2010年 ...

x.27元，也未偿还本金60万元。依据《中国农业银行北京市分行担保借款协议书》、《延期还款协议书》的约定，二被告已经构成违约。故诉至法院，请求判令 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，故原告农行房山支行要求被告建新砖厂偿还借款本金60万元及利息x.27元，具有事实及法律依据，本院予以支持；原告农行 ...