光盘一份，证明x元的借款不是2010年8月20日借的，是利滚利累计的；借条是2011年5月7日写的，所有借款的利息都是按月息6分支付的事实； 的四倍，但属于自愿给付，故本院不予干涉。对于是否存在结欠的利息、结欠的利息如何计算及数额多少双方虽然存有争议，但因原告并未提出主张，故即使存在结欠的利息，本院 ...

陈某某由张某某担保向我借钱，陈某癸某了6万块钱给他，月息是1角5分，陈某某打了借条。大某过了一年 了6万元，约好利息是1角5分，并写了借款6万元的借条，第四个月的时候，陈某己打电某要我去港岛，连 几个人都对我拳打脚踢，后彭某某明某来1万元钱，我就给吴某某打电某问如何某某，吴某我今天某1.5万元，我就只好 ...

某某在2008年9月7日的（略）访问笔录中说2004年就知道黄某国向林某某借钱的事，但在鉴定结论出来后，一审法院2008年10月24日第二次开庭时熊某某 去世，公章是如何盖上去的，借款是如何形成的，作为主张借款事实已经发生的林某某提供的仅是一张借条，该借条属于孤证，其对借款事实的发生的证明力相对较弱， ...

还得再从棉麻公司借160万元，让他去办理。当时我写了一张借棉麻公司160万的借条，陈某某作为担保人去借钱，并和棉麻公司签了借款协议。这笔160万用于胖哥健民 的钱入的股。 （9）、包文祥证言证实詹某某、王某某、陈某某三人是如何商量入股胖哥健民公司，及从棉麻公司、县社、裕农丰公司借款的情况。 （10）、 ...

、被告均为淅川县汽车运输公司职工。1990年至1991年间，原审被告曾多次向原审原告借钱，约定利息为1.3分。截止1994年9月1日前，原审被告分文未还， 的本金某7000元。 2、1994年9月1日和1997年9月1日的条据如何认定。1997年9月1日由原审原告书写内容，原审被告签名的条据，虽然为贷 ...

时因资金周转不开经李某某手向原告借款，现原告主张权利，持有被告的借款条据，对此借条，被告认可借款事实，故原告请求被告偿还借款之主张，本院予以支持。关于丁某甲、丁某 上述判决，向本院提起上诉称，丁某甲、丁某乙向我借钱时，我们就口头约定有借款利息，只是没有（注明）写上，丁某甲在一审时也承认有1万元的利息， ...

公诉机关平顶山市新华区人民检察院。 被告人陈某甲，男，X年X月X日出生。 辩护人侯某某，河南九泰律师事务所律师。 被告人刘某乙，男，X年X月X日出生。 辩护人刘某丙，河南星烁律师事务所律师。 被告人陈某丁，男，X年X月X日出生。 平顶山市新华区人民检察院以平新检公刑诉[2009]X号起诉书指控 ...

其对担保以及债权能否实现的漠不关心，这又严重违反常理；(7)第二次庭审时，法庭询问原告如何保管原来三笔借款借条以及是否留存复印件，原告回答未留存复印件，而是把借条折起来 期间，人员为张某、杨某与陈亚强三人，地点在杨某家，事由是借钱，金额为20万元；(4)第一次庭审后，两被告致函原审，称“2002年6月 ...

令被上诉人给上诉人偿付借款；2、被上诉人所辩称的上诉人因参与传销赔了钱，威逼被上诉人写借条来弥补损失，并陈述上诉人把镰刀架到被上诉人脖子上，但没有提交 为2008年2月7日。上诉人在审理中陈述借条两处时间系被上诉人涂改，但借条保管在上诉人处，被上诉人如何涂改，何时涂改上诉人并不能自圆其说，也没有提交 ...

2004年原告离家出走前，因生活和其他问题，答辩人曾向原告父母借过钱，但每次借钱都要求答辩人打借条，涉案房屋不是原告父母出资所建；4、答辩人生性懦弱， 。 根据原、被告的诉辩意见及第三人陈述，本院确定案件的争议焦点是：1、本案如何定性；2、涉案的原焦作市X村生态园南也就是拆除前原房屋性质和权属如何；3 ...