在两个月内偿还欠款就不要利息。2008年7月25日钟某偿还刘某人民币5万元，后经刘某催促，钟某于2010年8月偿还1万元。钟某至今尚欠刘某人民24 就债务转移事项约定明确、一致，原审法院予以确认。原告刘某与被某钟某之间依据债务转移所写的欠条真实、合法有效，被某钟某应依照欠条承担偿还刘某的欠款的民事责任 ...

援助中心法律工作者（一般代理）。 原告信阳市计划生育药具管理站与被告王某某因债务转移合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市 转移未经债权人徐安辉同意，亦未告知被告王某某，因此该债务转移不成立。原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

上诉人（一审被告）李某某，男。 委托代理人郭书运，尉氏县148法律服务所（略）。代理权限：一般代理。 被上诉人（一审原告）许某某，男，汉族。 委托代理人王 许某某、李某某、开发商文梦开三方协商同意，文梦开将对许某某所负的x元债务转移给李某某负担，属三方真实意思表示，许某某、李某某之间形成债权债务关系， ...

，男，汉族，46岁，住（略）。 原告蔡某乙诉被告王某债务转移合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某乙委托代理人王 转移给被告，是三方真实意思表示，并且被告给原告出具了欠条，债务转移合同成立并生效。双方债权债务关系明确，被告应予偿还所欠款项；原告主张的利息是与主债务有关的 ...

。 委托代理人任治乐，温县148法律服务所法律工作者。 上诉人马某某与被上诉人徐某某债权债务转移纠纷一案，徐某某于2006年4月25日向温县人民法院提起诉讼，请求： 接到通知后将x元支付给徐某某。该债权转移后，徐某某向马某某追要，遭到马某某的拒绝。 原审法院原审认为，马某某在租赁温县华豫煤矿机械厂期间 ...

法定代表人高某，经理。 委托代理人梅某和，北京市洪范广住（略）。 被上诉人(原审被告）北京房开置业股份有限公司，住所地北京市宣武区X街X号。 法定代表人梅某某，董事长。 置业公司开发的凌云居B座X号楼X号房屋的购房款x元中抵扣。债务转移协议生效后，住总公司与房开置业公司签订了购买凌云居B座X号楼X号 ...

上诉人（原审被告）北京万达广场房地产开发有限公司，住所地北京市X乡X街X路X号A座A3-X室。 法定代表人丁某某，董事长。 委托代理人徐明浩，北京市中 向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院对合同法的理解有误，判决错误。一、万达公司未与德瑞思公司就债务转移达成过合意，也未与吴国勇工作室就其债务转移 ...

河南省高某人民法院 民事判决书 （2002）豫法民一终字第X号 上诉人（原审被告）高某某，男，汉族，1954年生，住（略）。 委托代理人和延明， 郝某某于1998年12月28日已还款500元足以说明口头协议的真实性和债务转移已成立。原审法院仅凭购车时的协议判决高某某还款显失公平。且本案已过诉讼时效， ...