》的规定，到工商行政管理部门进行年检登记，在1995年9月13日签订购销合同不合法。番禺公司委托代理商珠海市通用电器公司代理进口美国全封闭压缩机，而珠海通用电器 公司、捷丰公司与番禺公司签订的工矿产品购销合同，番禺公司与捷丰公司签订的债权转让合同、质押担保合同，以及三方签订的锦阳商厦偿付番禺公司货款的 ...

合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）及一审被告古某某、王某乙、楚某某借款抵押担保合同纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2009）南民再字第X号民事判决，向本院 偿还贷款，从而消灭债权债务关系的行为具有本质的区别。白某、刘某、王某乙均明知该借款是以新还旧，在其抵押担保的房产证仍由抵押权人质押的情况下 ...

五加收罚息。天和公司提供价值3000万元人民币的股权作本次贷款的抵押(质押)担保。该《借款合同》于同年9月1日经贵阳市公证处办理公证。同日，双方为履行股权 )X号批复，撤销海南信托公司，于同月26日发布公告，原海南信托公司的债权债务委托中国东方资产管理公司托管。同月28日，中国东方资产管理公司授权组建 ...

交付存单。另查明：二000年六月二十六日，中国银行湖南省分行与东方公司签订一份《债权转让协议》。协议约定：中国银行湖南省分行将市中行对恒源公司享有的恒源 事实清楚，但适用法律不当，上诉人与被上诉人之间属连带责任保证合同关系，质押担保没有成立，原保证合同关系仍然有效。上诉人在保证期间主张了权利，并在法定 ...

人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。所以，该质押合同未生效，即物的担保合同未生效，不存在物的担保。担保人运输公某的主张不能成立。 3．1997年 合法手续更名为中国工商银行沧州市车站支行，故原告中国工商银行沧州市车站支行享有对被告的债权。 根据《中华人民共和国经济合同法》第六条、第三十二条、第四十条 ...

公司职工。 委托代理人李某旗，扶沟县法律服务中心律师。 上诉人李某某因借款、担保合同纠纷一案，不服扶沟县人民法院(1997)扶经初字第X号经济判决，向本院 项被田某甲所用，与本案纠纷不是一个法律关系，李某某可另行起诉。关于质押问题，因扶沟联社在一审中未对此提出诉讼请求，本院不予审理。 根据《中华人民 ...

公司，其中包括其公司在本案中诉请的14笔债权；其转让的债权包括与债权相关的全部从债权（保证债权、抵押权、质押权）。2、中国银行河南省分行、信达资产 分行所签十四笔借款担保合同，是当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国银行焦作分行与信达资产公司签订的债权转让协议，将上述 ...

有限公司（以下简称兴安公司）、被告山西中宇钢铁有限公司（以下简称中宇公司）借款担保合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭于2009年3月3日公开开庭进行了 其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求保证人在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行 ...

有限公司新乡X区支行（下称中行新市区支行）诉被告代某、宋某、刘某乙借款担保合同纠纷一案，原告于2011年7月26日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定 90000元，利某为6.225‰，期限为36个月，借款人以存单一份金额9000元作质押，以所购车辆作抵押，并由宋某、刘某乙对全部债务承担连带保证责任 ...

汇通公司）、原审被告河南仁和线材股份有限公司（以下简称仁和线材公司）借款担保合同纠纷一案，漯河中行于2008年8月27日起诉至河南省漯河市中级人民法院（ 的约定，汇通公司在漯河中行以承兑汇票票面金额的50%即500万元存款保证金作质押担保，漯河中行在收取该保证金后，即对票号为x、x共计金额为1000 ...