动物园去年兴建一座海豚馆拥有海豚4只”等内容。被告当代商报社未经长沙动物园许可，偷拍海豚馆海豚表演照片，并将之作为商业目的为海底世界作广告宣传使用，两 引发纠纷的新闻稿件和照片，与本案具有关联性，本院予以确认。原告证据②，系其自拍的照片，与本案无关，不具关联性。当事人为制止侵权而支出的相关费用，可以 ...

本院依法予以采信；对证据2有异议，称录音听不清，不能证明谈话人系被告，是否有剪辑不清楚，房东不是巴Ⅹ，是和牛ⅩⅩ、校ⅩⅩ、王ⅩⅩ签订的租赁合同，证明对象不对，录音系偷拍偷录，不能作为有效证据使用，本院分析认为，证据2不能证明被告在转让前已知房屋将被拆迁的事实，本院 ...

宣传材料中的江西大禹专修学院与原告诉称的江西大宇专修学院名称不同，与本案无关。原告取证存在违法的偷拍偷录行为，其证据非有效证据，并且侵害了我公司的商业利益。综上，即使我公司的行为存有不妥也属于情节显著轻微，没有给原告造成实际影响。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理 ...

宣传材料中的江西大禹专修学院与原告诉称的江西大宇专修学院名称不同，与本案无关。原告取证存在违法的偷拍偷录行为，其证据非有效证据，并且侵害了我公司的商业利益。综上，即使我公司的行为存有不妥也属于情节显著轻微，没有给原告造成实际影响。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理 ...

年10月14日，侦查人员前往陕西省电视台新闻中心社会新闻部调取记者X某于6月8日在劳动南路电子市场偷拍的犯罪嫌疑人黎XX某卖淫秽光碟经过的录像资料，其主任介绍该录像已存于新闻网数据库，可以上网调取。民警随后从陕西省电视台新闻网上调取了该段录像并制成光碟随案。 4、劳动南路 ...

没见到。对证据5有异议：录音不能证明保健品店的店主是原告，更不能证明是由被告出资。照片是被告偷拍的，不能作为证据使用，没有证据效力。对证据6有异议，超出举证期，不予质证。对证据7中各自出资额无异议。 本案在审理过程中，被告向本院申请调取原告在中国建设银行股份有限公司 ...

依法调取的证据均无异议。被告对原告提供的2、5、X号证据称无异议；对原告提供的X号证据称照片是原告偷拍的，是事实，原告侵犯我的权利；对原告提供的X号证据称两份证言我们觉得有矛盾，他的证明不真实，我们和他有经济纠纷；对原告提供的X号证据称图纸不是原始图纸，不 ...

.cn、www.x.cn网站文章中的链接标识，亦可进入天诺金公司其它客户的网站，链接标识中包括“反偷拍器”。其中北京华艺中天家具有限公司与天诺金公司签定的搜索引擎优化合同显示，天诺金公司提供“展示柜”关键词服务，年费3000元。 对于公证书中出现的上述现象，中网联搜称： ...

对房权证有异议，认为该证是姓张的，与李某关，遗嘱应有证明人。对证据（2）有异议，认为照片是偷拍的，对证据（3）有异议，认为村委没有调解，对证据（4）有异议，认为规划图来历不明。原告对被告提供何XX的证言部分有异议，厨房是张XX的，对其它部分没有异议，对张XX的 ...

债务关系不成立。 经法庭质证，唐某某认为，上述证据不属一审庭审结束后新发现的证据，该证据系案外人通过偷拍取得且与本案没有关联性。 对于上述证据材料，并结合本案其他证据，本院认为，对上诉人融合公司提供的上述证据，系由上诉人陈某之兄陈mY私下录制。在该录音资料中，唐某某 ...