，北京光线时代资讯有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京华谊兄弟影业投资有限公司，住所地北京市通州区古城工业区。 法定代表人王某乙，董事长。 委托代理人 时代公司出具授权书一份，授权其对附件所列影片进行网络播映。节目列表共有电影一千余部、电视剧37部，其中包括电影《大腕》。光线时代公司未 ...

，北京光线时代资讯有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京华谊兄弟影业投资有限公司，住所地北京市通州区古城工业区。 法定代表人王某乙，董事长。 委托代理人 时代公司出具授权书一份，授权其对附件所列影片进行网络播映。节目列表共有电影一千余部、电视剧37部，其中包括电影《大腕》。光线时代公司未 ...

制片厂享有该片30%的版权。同日，北京电影制片厂同意双方共有的30%的版权由华谊兄弟公司单独享有。2005年4月27日，哥伦比亚电影制作（亚洲）有限公司声明华谊 时代公司出具授权书一份，授权其对附件所列影片进行网络播映。节目列表共有电影一千余部、电视剧37部，其中包括电影《大腕》。 光线时代公司未提供 ...

向林某渔出具一份证书，载明:胞弟林某渔将自己劳动积余钱款(计人民币8万元)汇给兄弟两人领收，代办建造房屋，建房及竣工后多次维修的款项是胞弟林某渔所侨汇。 承建而非上诉人一方，故该理由亦不能成立。上诉人要求确认讼争房屋为林某三兄弟共有的理由不能成立，本院不予支持。本案讼争房屋为林某渔所有的事实清楚。林某 ...

北京市X区人民法院 民事判决书 （2005）海民初字第（略）号 原告北京华谊兄弟影业投资有限公司，住所地北京市X区古城工业区。 法定代表人王某甲，董事长。 委托 时代公司出具授权书一份，授权其对附件所列影片进行网络播映。节目列表共有电影一千余部、电视剧37部，其中包括电影《大腕》。 光线时代公司未提供 ...

河南宛平（略）事务所（略）。 原告魏某甲与被告魏某乙、魏某丙为共同共有、继承纠纷一案，本院于2009年3月2日受理后，分别于2009年6月15日 真实意思。房子的分配，父母多年来一直是这个意思。哥弟他们都知道。母亲去世前，兄弟三人每人分给他们5万元。去世后，姊妹五人平均每人分了9976元。（母亲把公证 ...

乙，男，1966年出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人付某甲因共同共有纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2008）泌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，付某乙、付某甲兄弟所争议的荒沟系其二人与父母共同生活中全家共同分得，后虽经分家但对该 ...

孙某甲、孙某乙、孙某丙诉被告孙某丁、张某某、孙某戊、孙某霞共同共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告孙某甲、孙某乙、孙 。 四被告辩称，我们不同意三原告分割上述费用。父亲在世时，主要由孙某丁、孙某戊兄弟二人照顾，父亲在世时留有遗嘱，说他去世后，他的工资剩余由我们兄妹六人分， ...

余款506,888元按份额分割。其余奖励、补贴、补偿费及困难补助，应由三位老人共同共有。 第三人叶XX述称，系争房屋价值1,395,960元，叶XX占其中14.5 ，该2万元装修费系叶XX（叶XX之父）、叶XX、叶XX、叶XX四兄弟每人出资5,000元；叶XX认为钱系叶XX所出，其本人未出资。本院认为 ...

。 被告罗某某 被告罗某某 被告罗某某 原告罗某某与被告罗某某、罗某某、罗某某共有纠纷一案，本院受理后,依法由审判员吴煜独任审判,公开开庭进行了审理。原告罗 罗某某、罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某某诉称，原、被告系兄弟姐妹，上海市X路X号房屋原系原、被告父亲罗某某（现已过世）的私房。 ...