责任范围;事故致使第三者遭受的直接财产损失x元属于保险合同承保的机动车第三者责任险的保险责任范围;且均不超过保险限额。保险公司应按保险合同约定履行赔付义务。订立保险合同 ，故关于超载的免责条款未产生效力。此外，该保险条款中有关在予以理赔的情况下仍存在一定比例免赔额的内容，亦因保险公司未尽到提示和明确 ...

的桂x号别克小汽车撞坏，武鸣县公安局交通管理大队对该事故进行某处理，认定被告负全责。事故当天，原告将其被撞坏的桂x号车交给广西弘通汽车销售服务有限公司 不是本案的直接损失，根据交强险的规定，非人身损害案中的交通费不应该由保险公司理赔。本案中，答辩人已经足额向被告邓某支付了赔偿款840元，答辩人没有过错 ...

。二、其公司同意在交强险无责财产限额100元以内承担赔偿责任，超过部分不予承担。且交强险无责限额赔偿仅启用一次，不同意重复赔偿。三、诉讼费用不属于保险 合计x元。三、以上损失应由交强险有责保险公司与无责保险公司在责任限额内分摊。四、根据2009年交强险理赔实务规程关于“主车与挂车由不同被保险人投保的， ...

保险公司投有交强险和30万的商业三责险，对合法诉求由保险公司理赔。 被告渤海财产保险股份有限公司许某中心支公司辩称医疗费、误工费要求太高，原告 损害、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额和机动车辆第三者责任险合同确定的责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由事故当事人按照各自 ...

索赔，保险公司也已支付保险费用；3、诉讼费用依法不由保险公司承担；4、原告超过举证期间变更诉讼请求，请求法庭不予以支持。 经审理查明：2008年8月8日16时20分 干警，其驾驶湘x警车为职务行为，该次交通事故中负全责的湘x警车已在被告中联财保新晃公司处投保交强险和第三者责任商业险，故本案赔偿义务人为 ...

原告现金合计18,000元。对原告损失的意见同A保险公司辩称，对保险公司理赔以后的余额，应按责确定其应承担份额。 被告韩a未作答辩。 被告A 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，依法由相应责任方承担。 对原告损失金额 ...

道路交通安全法实施条例》第二十八条有关“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”之 公司作为赣x号重型厢式货车的被挂靠人与上诉人平安保险公司约定对该车投保了车辆损失险、全车盗抢险、新增设备损失险、商业第三者责任险、车上人员责任险、 ...

上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区吉州大道。 负责人林某某，该公司总经理。 委托代理人钟某某，该公司职员。 委托代理人黄某保，江西共创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）周某某，女，X年X月X日生，吉水县人，住（略），系死者李水保之母。...

甲、汪某丙等原告要求的赔偿项目中的误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费等超过法定标准，抚养费、赡养费、差旅费、损失费计算依据不足。 4、该起事故实际为连环 限额范围内予以赔偿。因此，作为湖南x号农用运输车交强险的保险单位的被告澧县保险公司应在交强险限额内承担理赔责任。根据《机动车交通事故责任强制保险 ...

事故中另有两辆汽车应在交强险无责限额内予以赔偿，原告的施救费票据及鉴定结论均不符合法律规定，评估费不属保险公司理赔范围。 经审理查明，2010年2月11日 当事人，系原告对自己诉权的处分，且按交强险的相关规定，对交强险的财产损失不应超过限额,且交强险应全国统一结算盈亏。因此，被告信阳永安保险公司的此项 ...