976万元本金及利息承担偿还责任。工行修武支行对任某和戊奥公司不能偿还的本金部分承担40%赔偿责任。原审法院依照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》 的工作人员，其与李某形成事实上的委托关系。李某应该对任某领走客户证书及密码进而转走巨额资金承担全部责任。工行修武支行作为善意相对人没有过错， ...

按合同要求履行交货义务，以致向中国国际经济贸易仲裁委员会裁决原告赔偿客户损失x元，故起诉要求被告返还订金并赔偿原告损失合计x元。 被告辨称：原告所诉属实， 醴陵泰裕瓷业有限责任公司自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定， ...

天津XX饮料有限公司、天津XX饮料有限公司、杭州XX食品有限公司五家客户名单；并于判决生效之日起十日内共同赔偿原告XX公司20万元。 后被告XX和被告XX 的诉讼请求不予支持。 鉴于商业秘密本质上是一种财产权，在相应侵权案件中不应适用赔礼道歉的民事责任方式，故对原告要求两被告赔礼道歉的诉讼请求，本院 ...

应承担日万分之五的滞纳金。四、彤春公司不按合同的约定履行义务，给浙南公司造成了重大的损失应当赔偿。五、彤春公司未就房屋抵押提出申请。原审判决对溢价款 已完成该21套房屋的主要销售任务，因浙南公司不履行配合义务导致拒签合同，无法以合同计算佣金，没收客户定金分成是彤春公司计算该部分佣金的最低标准，实际是对 ...

的情况，与双方对旅游团款的结算并无直接因果关系。对于中广国旅公司组织客户后已向龙门国旅公司结算旅游团款的情况，根据举证责任的分配原则，应由中广国旅 相应证据，故其主张的利息损失计算方式缺乏相应的事实依据。其要求中广国旅公司赔偿利息损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第 ...

二审法院撤销原审判决，改判由我公司赔偿中通公司人民币二万元。 被上诉人马某未提交书面答辩意见，其当庭口头答辩称：在我与客户接触的过程中，我始终代表 判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不具备事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...

、周某丙不得再行披露、使用或者允许他人使用重庆小蜜蜂财务软件有限公司的客户名单，并连带赔偿该公司经济损失2万元。该判决书附页列举了原告445家 重庆市第一中级人民法院(2003)渝一中民初字第X号民事判决书公开，不再属于商业秘密，因而不受法律保护；2．重庆旭朗科技发展有限公司销售的是正版软件，其生产商 ...

报社X层（网通电信，IP：220.231.54.194）。 庭审中，指云时代公司认可自2006年9月开始采取“防火墙”措施，因此其提交公证书所记载的2006年9月 赵某某仅需就2006年8月的侵权行为承担赔偿责任。具体的赔偿数额，因指云时代公司不能提交相应的退订客户数量，本院将根据赵某某在致歉信中认可 ...

、周某丙不得再行披露、使用或者允许他人使用重庆小蜜蜂财务软件有限公司的客户名单，并连带赔偿该公司经济损失2万元。该判决书附页列举了原告445家 重庆市第一中级人民法院(2003)渝一中民初字第X号民事判决书公开，不再属于商业秘密，因而不受法律保护；2．重庆旭朗科技发展有限公司销售的是正版软件，其生产商 ...

厂的上诉请求。 邓某某的答辩意见与中振厂相同。 甄某某答辩认为：1、银雨公司不具备原告主体资格。真正与客户发生直接关系的是香港真明丽公司 共计人民币50万元，甄某某构成商业秘密侵权，应对上述损失中的30万元承担连带赔偿责任。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律基本正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...