的诉讼请求 南城公司诉称，购销合同签订后，南城公司曾于1997年12月18日开给千力公司部分货款的发票，证明南城公司与千力公司确有业务往来；姚宝富出具欠条并非 已向千力公司履行了供货义务，对此其应承担举证责任。现南城公司仅有购销合同及姚宝富以个人名义出具的欠条，而无相应的送货凭证，尚不能证明其已向千力 ...

。承兑汇票背书到公司后不知去向，资金去向不清楚。 经审理查明，2010年x月x日，原告作为甲方（需方）与作为乙方的被告（供方）签订购销合同，约定由被告 被告支付货款x元，被告对收取汇票的事实不予认可，称为邹xx个人行为，但对汇票上加盖的其公司的财务专用章表示认可。而原告背书给被告的银行承兑汇票上加盖有 ...

否则无法证明其债权受让的真实性。三、本案事实是朱进良等人先以假公司某称对外签订购销合同，在提供的产品出现严重质量缺陷，造成人员死伤的重大安全事故后，又采取欺诈 》都充分证明了上述事实。二、涉案债权中有部分债权是津达公司某立之前，朱进良个人与威龙公司某生业务往来中所遗留下的债权，在经双方协商同意后，由津 ...

该证据材料可以作为二审新的证据。3.东力公司二审提交的金煌公司与东力公司签订的工矿产品购销合同及票据一组，工艺品公司对其作为二审新的证据，以及该证据 原审提交证据7张忆殊出具的签收单证凭证是张忆殊在工艺品公司打印好的清单上以个人名义签字，与工艺品公司从银行取得单证的时间矛盾，该证据7不能作为定案依据。 ...

①被上诉人起诉的主要证据是《欠据》，该欠据上由何某某个人签名，正好充分证明是何某人欠款，与医药公司无关。一审判决认定何某行为为职务行为，没有任何某据。 万元，并支付逾期付款利息。原判认定医药公司欠款（略）．80元属认定事实错误，本案不存在中途退货问题，原判引用《工矿产品购销合同条例》第三十六条第一款属 ...

公司货款884万元，尚欠116万元。1988年10月10日，中机公司与外贸公司再次签订生铁购销合同(该合同被倒签为8月30日，且由案外人梁伟东代外贸公司 并未以其他单位名义付款，也未载明是代其他单位或个人付款，故应认定是履行中机公司与外贸公司合同的行为。外贸公司收到中机公司货款后，并未以无合同关系为由 ...

方式，未将货款支付给吉粮集团，而不当支付给既非上诉人也非上诉人授权的个人，致使上诉人未收到货款而使协议不能履行。张路不是上诉人的法定代表人， 的流向看，该500万元款项已由双龙粮库用于履行其与白城经贸公司（略）吨玉米购销合同的部分货款了。储备库在与双龙粮库签订5000吨玉米协议的同时，还就短途运费即货 ...

由陈某某于1998年12月15日给原告出具了欠条1份，1998年12月19日陈某某支付其个人经营期间的欠款1500元。1998年10月8日，陈某某与隋某 1999年1月下旬，运输服务公司收回络绎酒店，终止与陈某某签订的承包经营合同。 原审法院认为，原告与陈某某、隋某甲之间虽未签订购销合同，但陈某某、隋 ...

，经理。 委托代理人张高，上海市锦天城律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海迅达实业公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人瞿某某，总经理。 委托代理人周某国 ，“华鑫经营部”不服，向本院提起上诉称：周某借用其名义与“迅达公司”签订购销合同二份，并向“迅达公司”收取预付款60万元，以此掩盖向“迅达 ...

厦厂已致函展业公司讲明该货款由华傲公司与展业公司结算。请展业公司在华厦厂与华傲公司纠纷未解决前不要支付给任何单位和个人”。以后，华厦厂向展业公司提出 中称，1995年12月至1997年12月，华傲公司代理华厦厂与展业公司签订了四份金额为人民币955万余元的电器购销合同，华厦厂为供方，展业公司为需方，后 ...