辩护人张某丁，湖南同升律师事务所律师。 辩护人张某戊，湖南同升律师事务所实习律师。 湖南省茶陵县人民法院审理湖南省茶陵县人民检察院指控原审被告人朱某丙滥用职权、受贿罪一 胡某某转让了195亩土地给湘潭宏通置业有限公司，由该公司董事长李某某直接与高广投签订转让协议，但应支付给高广投的地价款则付给了湘潭盛 ...

的财产所有者和管理者，其特征符合用人单位的实质要件，而原审认为原、被告之间没有签订劳动合同从而不构成劳动关系属对事实的错误理解。原告应被告的要求到其加工 ”上经营地点不符即认为双方是事实上的劳动关系明显与事实相悖。二、“泸溪县机电学校电工、焊某、车工、钳工培训实习基地”不是答辩人开办。这一牌子系泸溪县 ...

费用由我全部退还给你们”。当天，原告通过被告交培训安置费x元。后原告在新乡海运学校经过四个月的培训，但被告违背当初的约定和承诺，至今不能安排原告就业， ，而非被告招收海员。经过被告从中协调，原告与案外人正弘公司签订了船员培训安置合同，合同中约定由正弘公司负责原告的实习、培训，并承诺给原告安排工作，原告 ...

，x公司系中国境外的企业，被告没有与原告达成任何关于同意合并计算原告在该公司工某年限的协议。原告和被告签订有两份劳动合同，第二份劳动合同约定无固定 并替原告支付给房屋的出租人房屋租赁费即住房津贴及向原告的两个女儿就读的学校支付教育费即子女教育津贴。原告享受住房津贴及子女教育津贴均至2008年12月31 ...

和原告肖某某欺骗被告公司，与被告公司签订的《全国普通高等学校毕业生就业协议书》依法无效。因此，从性质上讲，肖某某属于受学校统一派遣来被告公司实习的学生，而不 不是按照交通事故来处理的，而是工伤，证据5原告不予认可；证据6原告认为协议是合法真实有效的，不是劳动关系而是劳务关系。 综合原、被告的举证、质证 ...

每月工资1300元，往返路费由被告李某乙承担，工种为浇铸模工。双方未签订书面协议。 3、2004年4月3日上午8时许，原告在倒模过程中， 治疗（费用大约壹万伍仟元左右）。 ②2004年10月14日的九江地区卫生学校附属医院—疾病诊断书（盖“九江医专附属医院疾病证明专用章”）意见：需继续进一步治疗，角膜 ...

1300元，往返路费由被告李某乙承担，工种为浇铸模工。双方未签订书面协议。 3、2004年4月3日上午8时许，原告在倒模过程中 手术治疗(费用大约壹万伍仟元左右)。 ②2004年10月14日的九江地区卫生学校附属医院—疾病诊断书(盖“九江医专附属医院疾病证明专用章”)意见:需继续进一步治疗，角膜疤痕 ...

强，北京市道和律师事务所上海分所律师。 委托代理人戎兰婷，北京市道和律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）中国铁通集团有限公司，住所地北京市西城区X街X号。 法定 本协议自动顺延一年，并以此类推。 2002年3月7日，城际电迅与铁通集团签订《补充协议》，规定，城际电迅有权销售IC卡，可自行定制纪念IC ...

，证明该公司具有劳务派遣资格； 六、原告与上海XX人力资源有限公司签订的劳动合同一份及原告的职工登记表，证明原告于2005年5月进入被告处实习，于 另查明，2003年9月至2006年7月期间原告在河南省洛阳市XX集团中等专业学校学习。2006年8月至2009年12月31日期间，被告以计件方式发放原告 ...