西城区支行行长。 委托代理人孙强，北京市中凯律师事务所律师。 被告北京超音波直销公司，住所地北京市西城区西直门内大街X号。 法定代表人李某某。 被告北京市恒泰 并不影响本案的审理，其仍应承担相应的合同义务。 恒泰公司作为担保人，在债务人超音波公司未履行债务，债权人农业银行催促其履行保证责任后未承担保证 ...

。 上诉人石家庄棉二锦宏纺织有限公司为与被上诉人中国银行河北省分行、石家庄福乔房地产开发公司借款担保合同纠纷一案，不服河北省高某人民法院(1997)冀经一初字第33—X 不偿还欠款属违约行为，理应承担欠款本金、利息及罚息的责任。锦宏公司作为担保人，在该契约上加盖公章、法定代表人名某，出于自愿，是其真实 ...

。委托贷款用途为自营，李某某以各种自有资金和借贷资金作为借款还本付息的来源。本合同由担保公司作为担保人，对李某某履行本合同项下的债务提供连带责任担保 缴税清单，记载的委托贷款利息收入为2308.33元。 2008年6月26日，担保公司与北京市世方永泰律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定，北京市世方 ...

计算，向出借人梅先凤支付违约金1700元。出借人同时要求丙方(担保公司)作为乙方的借款担保人，在乙方逾期还款时代乙方承担归还全部借款本金及尚欠利息， 回函付款200万元给被上诉人，上诉人无须再承担本案的任何责任。原判认定“三建公司是粮食仓库建设工程款项的债权人，且书面通知上诉人将300万元工程款转让给 ...

公司的原由造成信用证到期不能兑付，于是由贸易公司作为借款人，信托公司作为担保人，又向我行申请了4，310，000美元贷款以用于信用证到期的对外支付， 本案一审诉讼费按一审判决执行；二审案件受理费274，856元，由上诉人信托公司承担。 本判决为终审判决。 审判长叶小青 代理审判员王某 代理审判员宫邦 ...

某某及其委托代理人张曙到庭参加诉讼。开庭前原告撤回对被告上某市青浦赵屯工业公司经营部的起诉。被告周某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法制度审理 谈话过程中亦予承认。 本案中，双方当事人的争议焦点是被告颜某某是否仍应作为担保人承担保证责任。综观本案事实及当事人和代理人的观点，本院认为，被告周某某 ...

（略）。 法定代表人易某，总经理。 被上诉人（原审被告）湖南某中小企业担保有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人易某，总经理。 被上诉人（原审被告）孙某 于2008年9月13日出具借款本金185.9万元的借条，某投资公司、某担保公司作为担保人在借条上盖章，并注明负连带担保责任，故应对上述债务承担连带 ...

委托代理人徐俊峰、韩某民，河南问津律师事务所律师。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司新蔡县支行（以下简称新蔡县邮政银行）诉被告彭某、韩某某保证合同纠纷一案，原告 、担保人追要借款未果的情况下，向本院起诉，要求解除借款合同，由作为担保人的二被告支付借款本金x元及从2009年4月15日至实际还款之日的利息 ...

727万元和经济损失727。2243万元；诉讼费、律师费由被告承担。 被告上海园林(集团)公司辩称，对于原告起诉所提供的所有证据真实性没有异议，但依据法律规定，主张 )亦为无效。在本案中，上海园林房地产开发公司作为担保人有明显过错，应承担部分民事责任，该部分不应超过光泰公司不能清偿债务的三分之一。对于 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 被告北京畅达特汽车新技术有限责任公司，住所地北京市延庆县经济技术开发区。 法定代表人蒋某某。 原告中国工商银行股份有限公司北京 届满，王某乙的逾期还款行为已构成违约，应承担相应的民事责任。畅达特公司作为担保人，亦应按合同约定对被告王某乙还款付息义务承担连带保证责任，并有 ...