北京天龙健科技开发有限公司（以下简称科技开发公司）与被告江某某公司的股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司权益纠纷一案，本院受理后，依法组成 是公司生产经营所必须投入的和必须付出的代价。由于原告所列支的款项均支付了公司运作所发生的费用，并没有装入自己的腰包，个人没有获得任何利益，反而自己还 ...

）的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告穆某某诉称，原告与郑某某、魏某某、顾 鸿鹄物业公司答辩意见，不同意原告的诉讼请求，原告已经丧失了原公司的股东权益，作为原告起诉主体不适格。 第三人顾某某未答辩。 第三人王某某未答辩。 第 ...

授权。 原告孔某某诉被告开封市市政工程设计研究有限公司（以下简称市政设计公司）公司决议侵害股东权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 合同价款为573万元，总资产额为680.3万元。公司以80万元总资产为基数收购股权，严重损害了原告的合法权益，且被告在2007年度进行分红时，对 ...

驰律师事务所律师。 原告聂某某与被告北京国金管理咨询有限公司（以下简称国金公司）公司决议损害股东权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨靖独 设定股东提起股东会决议撤销之诉期间的目的，不仅仅在于保障公司行为的效率，更重要的是保护股东的合法权益不受侵害，故在聂某某就股东会决议效力已向法院提起 ...

，违法对除原告以外的每一位股东发放现金进行分配，并以借款的形式企图长期侵占公司资金，严重损害了公司和原告的合法权益。原告根据公司法第二十二条 公司法》规定提取法定公积金、任意公积金等。被告认为，争议的股东会决议虽然名义是为股东补发价值7500元的电脑，但该决议实际并未严格履行，而是采取职工从被告公司 ...

三、本案的客观事实是，《合作分成还款协议》没有上诉人盖章；上诉人与油缸公司系分别注册登记、各自独立的企业法人。辽阳市中级人民法院认定上诉人应承担给付义务，没有事实 辽阳民一初字第X号民事判决书中认为两公司是完全某立的公司，但该裁定审理的是董事高级管理人员损害股东权益赔偿纠纷，案由和角度与本案不同，且该 ...

张某甲入股商标为“牡丹宴”（商标注册号为x，国际分类号33）；公司成立后，如有新股东加入，双方同意后将共同让股，让股比例为徐某让至35%时 的有关证据，约定的内容并不违背《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合同法》的相关规定，也未损害双方当事人的利益，其意思表示真实，原审判决认定《组建公司协议》 ...

合计40万元。 2008年1月，江某、沈某、张某某以恒大公司和庄某某的行为损害其合法权益为由，向原审法院提起诉讼，请求判令：1、依法清算恒大 。对于通过增加注册资本的方式，根据公司法第三十八条规定，需召开股东会会议，或股东以书面形式一致表示同意，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定 ...

陈某某的股份，现四被告的行为违反了《公司法》的有关规定，严重侵犯了我的合法权益，故请求人民法院判令1、确认原告是被告响水县金泰机电工程安装有限责任公司的合法 ，使新公司超过法定登记时间，进行第二次验资，致公司遭受损失，同时也损害了其他股东的合法利益。二、原告叶某某所投资的（略）元是存入原响水县机电工程 ...