没有实际履行，交费人仍是北京砂轮厂。另外，按照相关法律与我“电力公司”的规定，用电人的变某、转让是要首先通知供电部门，而且必须三方（原用电人、变某、转让后的 不认可，理由是： （1）本补充证据对本案诉争的“砂轮厂用电量数据是否准确、是否有抄表记录、是否按峰、谷、平段分别扣减电量分算电费”等事项无证明力 ...

将相应货物发至广发行科技支行指定仓库，也未在收到广发行科技支行通知和现代化工公司认可后将相应款项退还，对造成广发行科技支行垫付款项的损失应承担合作协议 支行就是原来的经七路支行，致使现代化工公司有机会利用其管理上的漏洞，贷款到期不还，造成此次诉讼。 5、关于邯钢公司是否知道或应当知道广发行科技支行在 ...

说明宋玉兰的证言是真实的；对第6份证据的真实性没有异议，但对对方证明的内容有异议。晓辉公司是否有储油资质与加油站是不是把石油存放到该公司没有关系； 内容并未作约定。依据交易习惯，加油站如果要储油，必然要先行通知对方，双方就储油的时间、数量以及能否立即储油等事项必然要有一个磋商的过程。从加油站提供的宋 ...

了质量问题，也不能证明其支付的款项与本案有关联，而索瑞公司对该主张又不认可，故对泰豪公司要求索瑞公司返还维修费x元的反诉请求不予支持。（5） 确认。 关于工程是否竣工验收的问题本院认为，2005年1月14日，泰豪公司与索瑞公司签订《项目合同书》时明确项目完成并具备验收条件，索瑞公司书面通知泰豪公司，泰 ...

被申请人通过银行收取本案项下货款。 1998年7月10日，深圳公司致函申请人称：“根据贵公司电话通知，我们找到汕头码头船代了解，发现500吨MMA货物已被 保证义务的根据就是民事法律关系最基本的原则－－诚实信用原则。 申请人主张只要有书面买卖合同存在就应该以合同作为解释各方当事人权利义务的惟一依据。被 ...

人提出申请后，原审法院理应作出受理或不予受理的裁定或通知。法院在没有作出任何解释的情况下，对上诉人的书面申请置之不理，这违反了民诉法第64条和140条 ，因此，应当判断油港公司是否存在上述两种过错行为。《指南》4.1.2节规定，油船在码头停靠期间，在船舶上和岸上设施方面都应当随时有足够数目的人员在场以 ...

被申请人通过银行收取本案项下货款。 1998年7月10日，深圳公司致函申请人称：“根据贵公司电话通知，我们找到汕头码头船代了解，发现500吨MMA货物已被 保证义务的根据就是民事法律关系最基本的原则－－诚实信用原则。 申请人主张只要有书面买卖合同存在就应该以合同作为解释各方当事人权利义务的惟一依据。被 ...

华公司在本案二审中的争议焦点主要有以下三点： 第一，实华公司终止合同的条件是否已经成就。东方公司认为，由于实华公司直至“违约终止合同履行时”尚未能取得 房地产管理局作为房地产业的行政主管部门于2004年3月30日以书面通知的形式要求实华公司终止与东方公司的包销合同，其具体行政行为导致合同不能实际履行的 ...

注册商标到期日或双方的供货合同终止日，除非因任何一方提前90天书面通知另一方而提前终止。新平衡公司对该合同在美国办理了公证手续。1995年7月13日，双方 认定为依法成立，且合法有效。 (三)根据《商标许可合同》的约定，阳江友联公司是否有权销售商品的问题。这是本案争议的核心问题。本院认为，如前分析，《 ...

华公司在本案二审中的争议焦点主要有以下三点: 第一，实华公司终止合同的条件是否已经成就。东方公司认为，由于实华公司直至“违约终止合同履行时”尚未能取得 房地产管理局作为房地产业的行政主管部门于2004年3月30日以书面通知的形式要求实华公司终止与东方公司的包销合同，其具体行政行为导致合同不能实际履行的 ...