公司），住所地漯河市源汇区X路中段。 法人代表人黄×，该公司经理。 委托代理人郭×，北京市世纪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张×，男。 委托代理人李 公司终止经营，并把印鉴交由李×保管，李×是公司经理，黄×等人已离漯返京。李×私刻公章变更企业名称(已受到法律制裁)从事房地产开发业务，该楼的筹建 ...

起诉时诉状上加盖的印章与车队工商档案中备案的印章式样明显不同，明显系伪造私刻；车队的营业执照被吊销后至今一直没有工作人员，更没有负责人，以车队名义起诉的 管理局吊销营业执照，出资组建车队的主管单位内黄某石油公司根据《企业法人登记管理条例》第33条之规定，将其公章收缴后予以销毁。现车队所使用的印章是某人 ...

。只是加工包装箱完成后，于2003年12月30日，收到一份盖有张某甲私刻的“北京青岛五星啤酒有限公司”公章的授权委托书。该委托书内容是委托康亚达印刷公司 公司名义，是否将非法所得归个人所有。从整个制假过程的以下三个环节中可以看出，张某甲在巨鼎销售公司法人行为之外存在个人行为：制假的起因是五星啤酒公司欠 ...

的公章是张XX私自刻的，相应文件不代表该公司的意思表示，其代理人不具有代理资格。2、该私刻公章仅代表张XX个人意思表示。3、上诉人积极进行 的法定代表人张XX已到庭确认以上材料内容真实有效，而法定代表人是依照法律或法人组织章程规定代表法人行使职权的负责人，因此对上诉人该上诉主张本院不予支持。关于日期为 ...

的公章。经比对，合同上的公章确实不是该公司的真实印章，才知道李某是私刻公章。公安机关调取证据通知书、钢材供货合同，刑事技术鉴定书证实：公安机关 钢材供货合同上加盖的“焦作市晟通建筑安装工程有限公司”公章印文与该公司提供的公章印文不是同一印章盖印。企业法人营业执照证实：焦作市晟通建筑安装工程有限公司法定 ...

x昹~方米。第二被告新乡项目部属第一被告城建公司的下属机构，不具备法人资格。 原审法院认为：原告郝某某私刻公章签订的工程劳务、设备分包合同为无效合同。 郝某某要求以1996年国家公路工程概算没有事实与法律依据；申请人郝某某与城建公司共同出具证明，不仅是农民工工资已经结清，而且也说明双方的工程款已经结清 ...

中俊公司合同系沈在观盗用五冶公司乍浦项目部公章与中俊公司签订，五冶公司合同系沈在观私刻中俊公司平湖分公司公章与五冶公司签订，其涉嫌合同诈骗的证据充分， 中的主要争议问题为： (一)本案是否应适用先刑后民原则。本院认为，公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷 ...

、焦作市众兴房地产开发有限公司宏瑞分公司、河南万嘉置业有限公司、焦作市中原实业公司、新乡市封丘建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2005）解 的分支机构，不具有合法的法人资格，众兴房地产开发有限公司所作出的民事行为的后果应当由其自身承担，其提供开发资质和私刻公章是造成长期拖欠工程款的 ...

收某上签有樊某的名字的条据上应该是樊某私自所写，或说他私刻公章。印章被公司收某后，樊某仍然给有关材某供应户写有欠条、收某或购货 证实系焦作市华润热电有限公司和河南省永阳建筑安某有限公司关于综合办公楼签订的协议。法人授权委托书证实永阳公司委托刘X耀为该项目的法定代表人授权的委托代理人。施工某议证实系刘X ...

，应按《行政处罚法》的有关规定实施。根据《行政处罚法》第三十条关于“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实 第一款的规定。上诉人省经贸委在诉讼中提出北方公司在办理“两证”过程中有欺骗行为，并有注册资金不到位、私刻公章等违法行为，但所述事实并非上诉人省 ...