请求赔偿额低于许可使用费。本案中有专利实施许可合同，有许可使用费参照，应依据该解释参照许可使用费，判定被上诉人春光公司赔偿上诉人（略）元。一审法院在适用法律时没有援引该司法解释条款，但在认定时又参照了实施许可合同及许可使用费，前后自相矛盾，适用法律错误。综上，请求撤销（2005）长中民三初字第X ...

的有限责任公司，马××、胡××系该公司原来的法定代表人兼股东，《中华人民共和国公司法》第某条规定“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以 （受伤日至定残日的时间差）＝17964.74元。 （三）定残后的护理费；原告刘××经重庆市石柱司法鉴定所鉴定，其护理依赖程度为完全性护理依赖，根据 ...

予以注销，后在粮油公司申请设立，而是在工商机关直接办理的变更登记，故适用公司法第十三条错误，粮油公司应对开元公司溶剂油分公司在变更登记前的债务承担清偿 作为权利义务承受人参加诉讼符合有关司法解释的规定，本院予以准许。在此情形下终止诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条规定的终止诉讼条件， ...

大厦应当承担的是清算责任。原审判决豫北大厦直接承担还款责任，与最高人民法院的相关司法解释精神不符。6、综上所述，原审判决没有查明案件客观事实，适用法律错误，请求撤销 第四十八条、第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第三条的规定，判决如下： 一、撤销新乡市红旗区人民法院（2010）红民二初 ...

月12日委托重庆市高级人民法院通过香港特别行政区高等法院向被告香港巨龙建筑装修有限公司送达司法文书，香港特别行政区高等法院分别于2004年6月10日和15日两次 担保法若干问题的解释》第一百三十三条第一款的规定，担保法施行以前发生的担保行为，适用担保行为发生时的法律、法规和有关司法解释。由于被告大足 ...

原审判决认定上诉人未履行告知义务属违约行为纯属张冠李戴。上诉人认为，即使《公司法》规定上诉人作为股东有告知被上诉人参与联营体管理的义务，那也是《公司法 承担一切经济损失责任为由，判决返还土地，由上诉人自行处理地上附着物违反了有关司法解释的规定。一是联营合同中即使约定被上诉人不承担经济损失，根据最高法院 ...

税务总局、中华人民共和国对外贸易经济合作部、国家质量技术监督局、国家环境保护总局联合向三丰科技公司的'生活垃圾无害化资源化成套装备yb-1oo型'项目颁发《国家重点新产品证书 故《技术认定意见》以该司法解释做为专有技术的认定依据，与《反不正当竞争法》中商业秘密的规定并不相悻。三丰科技公司的包含工艺原理 ...

的民事行为能力。最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释规定，涉港案件比照涉外案件处理。故参照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华 认定域外法律的规则，可作为法院认定域外法律的依据。该意见书认为，按照香港公司法，原告香港分行作为香港广保公司的债权人，有权依据债务人出具的债权证委托 ...

部门立案侦查，并不影响法院依据民事诉讼法审理本案当事人的民事合同纠纷。根据最高法院的相关司法解释规定，外滩支行以民事纠纷起诉四名被告，并无不当。大众药业的辩称，不予 的同期逾期贷款罚息利率计付，暂计至2003年9月15日为（略）元)；三、外滩支行到期未获清偿，则外滩支行有权以大众药业所有并抵押的沪工商 ...

合同的理由依法成立，焦作化电公司诉请解除合同应予支持。《中华人民共和国合同法》第三百六十二条规定：“技术服务合同的受托人未按照合同约定完成服务工作的， 在司法解释发布后发生的技术合同纠纷和尚未审结的案件。故本案原审法院适用该司法解释并无不当。 二、关于本案原审法院是否存在程序问题。1、哈汽总公司上诉称 ...