组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人王某、被申请人总公司的委托代理人马怀中、十二分公司的委托代理人吕某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2001年6月 不一某，王某于l999年4月27日向北关区公安分局举报王某庆伪造公文，北关区X区公安分局对真假手续进行侦查。2000年5月17日，十二分公司以 ...

雕刻行为，属于假冒。 基于以上事实与理由，我公司认为，无论蒋xx向杨xx借款（略）元的真假，我公司均不应承担返还责任，请求人民法院依法驳回杨xx对 判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判长黄建岳 审判员李予勋 审判员余 ...

原告杨某丙的委托代理人周冬梅、杨某丁、被告正兴公司的委托代理人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某丙诉称：2001年3月6日，被告向其 .98%计算的，原告也应按该利率计息。 经质证，原告认为被告提供的证据1是被告的内部文件，不能确定真假，且该文件不合法，单位不能对个人进行罚款，其从未见 ...

案件的争议焦点为：1、被告合肥中建工程机械有限责任公司的行为是否构成侵权；2、原告张某某的损失是否存在，应当由谁承担。 针对第一个争议焦点，原告张 无权将抵押权转让给被告，债权转让证明无效，对原告没有约束力。对被告提交的20份合同，原告认为与本案无关，合同的真假无法核实，不能证明原被告之间签订的合同 ...

的权利来源且已尽到审查义务，对于金强盛世公司授权给亚视星润公司的《授权书》等印章的真假千龙网络公司无法分辨，原审判决要求千龙网络公司承担相应 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审鉴定费8500元，由北京千龙新闻网络传播有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；一审案件受理费1135元，由北京金强 ...

》第一百零七条、第一百一十三条之规定相悖，一审法院不予支持。神舟公司的诉讼请求合法，该院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、 人认为加油机的维修费发票系伪造，并申请鉴定。本院认为，该发票的真假与加油机的实际维修的事实和费用金额并无直接关系，即使是假发票也不能代表其所标示的维修 ...

消费者及一般公众。且由于橇装式加油装置属于高安全风险产品，消费者即使未必确信被告的相关推论，但只要难辨真假，风险性加大，就极有可能会改变购买选择。被告的行为违背 》第五十六条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告某某公司于本判决生效之日起立即停止针对原告某公司的商业诋毁行为； 二、被告某某公司于本 ...

但原告的授权仍然存在。第三，被告对原告给亚视星润公司的《授权书》上公章的真假，在经营过程中根本不能进行鉴定。被告作为信息网络经营者，适用 公证书、律师费发票、《紧密合作协议》及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：影视作品的著作权由制片人享有。北京广和阳影视文化有限公司及天津鲜明阳光影视文化传播有限公司系 ...

对本案进行了审理。原告杨某某及其委托代理人李伟东，被告济源市邵原焦化有限责任公司的委托代理人李伟、第三人翟某某到庭参加了诉讼，被告山西达康科工贸集团有限公司 三方协议约定，原告已经退出了2007年9月8日的协议，无论该证据的真假，均推翻不了2008年5月15日的协议。认为证据9、10不能证明原告主张。 ...

，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告历峰公司的委托代理人梁宏刚、被告泰耐克公司的委托代理人芦朝瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉 商场的租赁户出售，虽发票是被告开具，但被告没有义务去辨别他人经营产品的真假，在被告不知情的情况下，租赁户销售江诗丹顿品牌手表，应该由租赁户承担相应 ...