公司只同意给付另外工程款七千元，其他拒绝给付并对孝感劳务公司罚款三万二千元、以上事实有双方当事人陈述及证据在案佐证。 本院认为，汇通建筑公司 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下； 变更北京市海淀区人民法院(1996)海民初宇第X号民事判决为：北京市 ...

通建筑公司只同意给付另外工程款七千元，其他拒绝给付并对孝感劳务公司罚款三万二千元、以上事实有双方当事人陈述及证据在案佐证。 本院认为，汇通建筑公司与 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下； 变更北京市海淀区人民法院（１９９６）海民初宇第７５２号民事判决为： ...

128-X号报告财产令。2010年8月31日被执行人中国建筑第五工程局第一建筑安装公司向本院进行了财产申报财产申请，财产申报未提供中国建筑第五工程局第一建筑安装 试行）》第一百条第一款第（四）项的规定，决定如下： 对中国建筑第五工程局第一建筑安装公司罚款20万元，限即日上交至岳阳县人民法院。 如不服本 ...

电石过程中，原告雇佣的驾驶员盗卖承运的电石，托运单位昊华公司对吉顺公司罚款x元。被告因被罚款，扣压原告运费x.70元未付，并向原告出具了书面说明 的损失，对于被告的x元损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿 ...

质保资料和现场观感，该工程8-X层符合设计文件及规范规定，评定为合格”的意见，并加盖了监理公司印章，但未注明时间。2003年4月17日，云 是否应支付原告(反诉被告)尚未支付的工程款应缴的税款、被税务机关处罚的滞纳金和罚款 一、关于原告(反诉被告)或被告(反诉原告)是否违约，原告于2004年9月13日 ...

监督管理站(以下简称质监站)验收。第6条约定，如化建公司不按时交房，按每延误一天处以化建公司罚款8000元，但时代广场必须在1994年7月19 、第113条、《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第一款第(二)项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下: 一、撤销贵阳市中级人民法院(1999)筑民二 ...

日清算一次，如按期不能付息还本，加收银行规定比例的罚款。根据该协议，阿拉善左旗泰和实业有限责任公司付给张某借款100，000元. 1997年1月1 ，双方当事人处于平等的法律地位。因此，上诉人张某应对被上诉人泰和实业有限责任公司以长期投资形式投资给承包方的75，117.01元及1996年应上交的承包费 ...

责任公司，并非他个人所建。我单位于2010年9月28日撤销此案，当事人没有缴纳罚款，并于2010年9月29日重新立案调查，第一次被处罚人为张建民，并 ）汝规先告字第X号行政处罚事先告知书。汝阳县精安机动车检测有限责任公司在规定期限内未提出陈述、申辩及要求听证，汝阳县X乡规划办公室于2010年10月9 ...

，大成公司主张以下款项应由信大公司负担，计入已付工程款：1、2003年10月22日业主洛高公司罚款50万元。大成公司原审中提供的证据为洛高公司的 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元，财产保全费5000元， ...

当事人真实意思的表示，协议内容未违反法律法规禁止性规定，系有效协议，且六原告合伙共同履行了与被告北京中农种业公司签订的杂交棉花种子委托生产合同，六原告是 被告非国家行政执法机关，无权对企业和个人行使处罚权。被告致函原告，称对原告罚款x元，并要求原告方签字认可，虽然当时原告杨某某担心被告拒付余款而被迫在 ...