开庭审理。刘某在庭审前增加仲裁请求：裁决涂某甲与廖玉平签订的《投资抵押协议书》无效。在庭审中各方均到庭全程参与了举证、辩论、最后陈述。此后，刘某又先 申请的依据是2010年7月15日涂某甲与刘某签订的《股份合作协议》。在该协议中，新安居公司不是当事人一方，故株洲仲裁委员会于2010年11月18日受理以 ...

予以确认。二审中另查明，2005年1月16日，农商行荣昌支行与博丰公司签订合作协议书，约定农商行荣昌支行对符合其贷款条件并购买博丰公司 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1700元，由上诉人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行负担。 本判决为终审判决。 (此页无正文) 审判长石磊 审判员韩艳 ...

。 委托代理人：徐春晖，上海市耀良律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽江淮汽车股份有限公司。住所地：合肥市X路X号。 法定代表人：左某某，该公司 协议书的复印件,以证明双方有返利的约定。对于此节事实,由于牡丹汽车公司仅提交了协议书的复印件，至今未提交原件或其他可以相互印证的证据加以佐证，且江淮 ...

职员。 委托代理人周岩，北京市怡文律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)重庆染料进出口联合公司长化分公司。住所地，重庆市渝中区较场口大元广场X楼。 法定代表人徐 “假章”，重庆中行对此提供了三份证据材料：1．威龙公司与广东富怡贸易有限公司(以下简称富怡公司)签订的《股份合作协议书》复印件；2．威龙公司 ...

邦威律师事务所律师。 上诉人三亚海韵实业发展有限公司（以下简称海韵公司）与被上诉人海南爱德文股份有限公司（以下简称爱德文公司）、三亚振华实业有限公司（以下简称振华公司） 执字第５－１０号民事裁定继续查封一年。其在２００４年９月２０日与爱德文公司签订该项用地的《合作协议书》时亦应知晓。其和爱德文公司在 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）-1104。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，营业场所北京市朝阳区霄云里X号。 负责人高某，经理。 德公司签订的《工程车辆（工程机械）消费贷款保证保险业务合作协议书》的约定，由人保公司承担付某某投保的工程车辆（工程机械）消费贷款保证保险责任。同时， ...

宋某所欠债务承担保证责任。宋某支行依与华森公司签订的《个人住房贷款合作协议书》约定，有权从华森公司在宋某支行开立的存款账户中直接扣划宋某 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原告北京农村商业银行股份有限公司宋某支行与被告宋某及被告北京华森置业有限公司签订的《个人住房借款合同（ ...

，住（略）。 委托代理人谭谦，北京市元吉律师事务所律师。 原告北京农村商业银行股份有限公司宋庄支行（以下简称宋庄支行）与被告韩某某、被告北京华森置业有限公司（以下 某某所欠债务承担保证责任。宋庄支行依与华森公司签订的《个人住房贷款合作协议书》约定，有权从华森公司在宋庄支行开立的存款账户中直接扣划韩某某 ...

，住（略）。 委托代理人谭谦，北京市元吉律师事务所律师。 原告北京农村商业银行股份有限公司宋庄支行（以下简称宋庄支行）与被告吴某某、被告北京华森置业有限公司（以下 某某所欠债务承担保证责任。宋庄支行依与华森公司签订的《个人住房贷款合作协议书》约定，有权从华森公司在宋庄支行开立的存款账户中直接扣划吴某某 ...

，住（略）。 委托代理人谭谦，北京市元吉律师事务所律师。 原告北京农村商业银行股份有限公司宋庄支行（以下简称宋庄支行）与被告芦某某、被告北京华森置业有限公司（以下 某某所欠债务承担保证责任。宋庄支行依与华森公司签订的《个人住房贷款合作协议书》约定，有权从华森公司在宋庄支行开立的存款账户中直接扣划芦某某 ...