第五期未到位的1924万元资金的迟延利息1346．9万元(截止1998年底)；终止执行天津南华工具(集团)有限公司合同。 原审法院认为，双方当事人签订的合资合同，其签订 月内一次性缴清。工具公司投入的资产，已按约交付给合资公司实际使用。根据我国民法通则第七十二条“财产所有权以财产交付时起转移，法律另有 ...

第五期未到位的1924万元资金的迟延利息1346．9万元(截止1998年底)；终止执行天津南华工具(集团)有限公司合同。 原审法院认为，双方当事人签订的合资合同，其签订 月内一次性缴清。工具公司投入的资产，已按约交付给合资公司实际使用。根据我国民法通则第七十二条“财产所有权以财产交付时起转移，法律另有 ...

的评估价值为450．18万元，计833．3万元。②香港慕尔丝宝公司的实物资产833．3万元中，以500万元作为投资。500万元中又划出 事实依据，也无法律根据，且不符合最高人民法院《关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的批复》中关于中外合资经营企业一方当事人向人民法院提起诉讼，要求解散 ...

麒源公司负担一、二审诉讼费用及保全费用。 被上诉人天和麒源公司辩称：一、金旺角公司转移合作资产等违约行为，导致双方合同无法履行，天和麒源公司的 有权要求赔偿投资资金及预期收益的全部损失。该约定明确了双方发生争议时如何确定违约行为及如何处理投资及收益，属于合同结算和清理条款。根据《中华人民共和国合同法》 ...

意见》，该文第一条第四项实施企业分立后企业基本情况载明“军民品分离后，平原光电公司（存续的民品公司）资产总额x万元，负载总额x万元，其中银行贷款 负担本案争议的500万贷款，放弃了具有清偿能力的军品公司。即同意债务人原平原光电公司转移债务，而没有取得保证人鑫达公司的书面同意，以致于后来平原光电公司破产 ...

“私有房屋在租赁期内，因买卖、赠与或者继承发生房屋产权转移的，原合同对承租人和新房主继续有效”，威宁资产公某作为新房主，有义务履行原房主南宁药监 八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费的负担按照一审判决执行；二审案件受理费4465元，由上诉人秦某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

，确认一审查明的事实基本属实。 二审应解决的争议焦点是：1.上诉人的公司名称如何认定2.《资产折换协议书》及其补充协议的效力是否已被生效判决确认3.《资产折换 表示。担保法第三十三条第一款规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不 ...

南宁市民族大道38-X号。 法定代表人刘某甲，总经理。 委托代理人史某，该办事处资产经营一部副经理。 委托代理人温建强，欣和律师事务所律师。 上诉人（一审 本案的审理范围内。因此被告百货公司的抗辩理由成立，原告无充分的证据证明百货公司转移邕捷公司（略）美元为已用，其主张本院不予支持。关于各被告是否对 ...

合同》的依据，双方签订合同之日，协议同时终止，具体实施按《兼并合同》执行。因糖厂榨季即将开始，于是在签订该协议之后，被告便于1999年10月26日 该合同约定了如下有关主要内容：一、被告整体兼并收回国有后的春江糖业有限责任公司，接收原告移交原企业的总资产和总负债(截止1999年10月25日存在的总资产 ...

]第X号《广西富安居建材广场部分装修工程项目评估报告》，因富安居公司对广西科桂资产评估有限公司的工程造价评估资质提出异议，本院委托广西工建工程造价咨询 ，维持原判。 当事人争议的焦点是：一、上诉人尚欠被上诉人的工程款本金应如何确定二、上诉人应否向被上诉人支付违约金 双方当事人除依据在一审法院提交的证据 ...