证据来看，无法确定是张某甲个人经营。但原审被告人违反国家烟草专卖条例的规定，经销外烟，严重扰乱市场秩序，其行为构成非法经营罪；擅自挪用公款经销假红塔山的 张某甲或者横峰烟草公司也不构成销售伪劣产品罪。本案中对该批红塔山香烟是否真假未有鉴定结论，而即使是假烟，销售金额也未达到刑法规定的数额起点，并且检察 ...

，如确属善意取得，则不再追缴。二、原告系违法经营，答辩人是合法经营，原告与岳某勾结以获取非法利润为目的，向其他零售业户批发卷烟，违反烟草专卖法规定 岳某诈骗是其个人行为，与阿营销部无关，原告主张赔偿数额与刑事判决书认定数额不符，不应采信，被告哈尔滨市烟草公司对原告及阿营销部提交的哈中院刑事卷询问笔录及 ...

供述证实，妻子吴利平于2008年曾因卖假烟被耀州公安局以非法经营取保候审。谢某在铜川市X某药王路经营“好运来门市部”。自2009年8月起，张某甲开始向谢某 是“小杨”，货的品种写的是“电器”、“茶”、“纸箱”等。张某甲给的烟价明显低于烟草公司的烟价，是假烟。 10、证人X某（小名华杰）证言证实，与和张 ...

依据，与河南省高级人民法院（2010）豫法刑一终字第X号刑事判决书中认定的数额不符，存在矛盾，请求法院不予认定。5、原告起诉没有法律依据，原告的业务人员陈 8万元转走，用于谭某经营。至此，星海公司账户上仅剩余4112元。 2005年1月18日，孟某将收取的原郾城县烟草公司44万元烟草销售款存入星海公司 ...

，货值金额x元，被告人王某甲的行为构成了生产、销售伪劣产品罪，由于货值金额的数额远大于销售金额，量刑档次不同，应当按货值金额定罪处罚，对被告人王某甲以生产、 彭某某、李某丁是从犯。被告人王某甲还未经烟草专卖许可，经营卷烟，经营额x元，情节严重，其行为还构成了非法经营罪，应当数罪并罚。被告人王某丙、唐 ...

将车开到指定地点装货，装完货以后货主以福建省厦门市盛望有限公司的名义（公司印章为假冒印章）与被告人冯某某签定了运输饲料的《货物运输协议书》约定收货 意见予以采纳。被告人孙某某未办理烟草专卖零售许可证和烟草专卖批发许可证而经营烟草制品，非法经营数额达x.00元，且经营的烟草制品为假冒伪劣产品，其行为同时 ...

》第十五条关于＂只有企业才有权经营烟草制品批发业务＂之规定，该委托关系成立，应予支持。上诉人及其辩护人均认为，烟草公司与上诉人的关系是平等主体的买卖 第一款的规定定罪处罚，即上诉人王某甲的行为已构成挪用资金罪。其至今非法占有公司货款９４２５０元是赃款，并非欠款。原判认定上诉人王某甲的行为构成挪用公款罪 ...

专卖法》第十五条关于“只有企业才有权经营烟草制品批发业务”之规定，该委托关系成立，应予支持。上诉人及其辩护人均认为，烟草公司与上诉人的关系是平等主体的买卖关系 第一款的规定定罪处罚，即上诉人王某甲的行为已构成挪用资金罪。其至今非法占有公司货款（略）元是赃款，并非欠款。原判认定上诉人王某甲的行为构成挪用 ...

某某实付人民币9000元，从中受贿7000元；收受杨××人民币（略）元。被告人李某某非法收受财物价值总计金额（略）元。被告人李某某在纪检监察机关用个人存款和所 桂花供销社烟草门市部，经营烟草过程中，认识了张某甲； 2．何海波证实，1997年1月16日，张某甲叫其到市农行房信部办理了公司贷款200万元， ...

、3万元，利润不到10%，2009年她赚到10多万元。她主要从苏仙区烟草公司进货、到苏仙检察院边上一商店曾祥云和第四人民医院下面原郴州师范这边一 接受讯问，次日予以拘留。 本院认为，被告人李某乙以非法占有为目的，虚构事实并以高额利息为诱饵，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成某骗罪。关于被告人李某 ...