犯诈骗罪，于2010年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成由审判员苏基银担任审判长，审判员邓莲香、审判员黄某 聂某某曾在该公司担任司机，聂某于2009年1月8日辞职； 10、公安机关侦查人员书写的抓获经过，证明被告人聂某某是被被害人覃某某等人扭送至（略） ...

毒品罪，不应定为贩卖、运输毒品罪。理由：1、公安机关侦查行为违法。贾志勇在因涉嫌犯罪被公安机关采取强制措施后，与被告人刘某某联系，让代其购买 说是被告人刘某某将毒品卖给自己。公安机关以涉嫌贩卖、运输毒品将被告人抓获，具有欺骗性，侦查方式违法，不符合采取特情引诱侦查方式的条件，所取得的证据不能作为定案 ...

，不予支持。对于辩护人提出，本案程序违法，起诉的两个罪名应由公安机关侦查，不应由检察机关侦查之意见，经查，(2006年12月22日)最高人民检察院《关于 证据确实、充分，符合起诉条件的，可以直接起诉。本案侦查时，涉及有检察机关自己管辖的单位行贿罪，起诉时取消了单位行贿罪，只有属于公安机关管辖的本案两个 ...

丁等人未被抓获前，不可能查清本案的全部事实。故本案应中止审理，移送公安机关侦查，待刑事侦破后再行民事案件审理。2．天汽公司并未授权委托张某丁等人 两份销售合同上的天汽公司合同专用章均是真实的，上述两份合同具备合同有效的一般条件，亦符合汽车销售合同有关“自盖章签字之日起生效”的约定，根据《中华人民共和国 ...

其请示李某戊能否支出，李某戊指示其给办理的情况。 庭审中，几被告人以公安机关侦查过程中有刑讯逼供某节为由，对部分口供某以翻供某:何某甲、郑某、杨 和收回郑某贷款的作案动机的供某。对于是否实际参与分赃，不是金融诈骗罪成立的必备条件。故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，被告人李某戊明知何某甲 ...

货物与事实不符。2.根据三方《合作出口协议》的约定，被告支付原告货款的前提条件之一是被告收到某公司的货款或被告收到外商的外汇，协议明确约定：被告未按时 条之规定，裁定如下： 一、驳回原告某工具公司的起诉； 二、全案移送公安机关侦查。 案件受理费25814元，退还给原告某工具公司。 如不服本裁定，可在本 ...

，三被告人并非采取欺骗手段直接取得被害人的财产，其采用欺骗手段是为了实施秘密窃取创造条件以达到窃取财物的目的，其行为符合盗窃罪的特征，构成盗窃罪。对三被告人及其辩护人的 较重的犯罪，在犯罪中属从犯的辩护意见。经查，李某丙在公安机关侦查过程中及检察机关审查起诉阶段并没有如实供述其伙同冯某甲、孙某两次诈骗 ...

涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实，经过两次退回公安机关补充侦查，仍然事实不清、证据不足，不符合起诉条件，遂作出湘检刑不诉字（2009）第X 十九条第三款之规定，决定如下： 驳回赔偿请求人周某某本次对赔偿义务机关湘乡市公安局国家赔偿的申请。 本决定为发生法律效力的决定。 湖南省湘潭市中级人民法院赔偿委员会 ...

，公安机关于2006年10月18日将被告郑某抓获，经公安机关侦查后认定被告郑某从1999年至2000年9月22日期间占用原告款项2,230,000元，并 日，珠海市人民检察院以被告郑某涉嫌合同诈骗罪事实不清、证据不足、不符合起诉条件为由，决定对被告郑某不予起诉。经珠海市公安局和原告多次催促，被告郑某 ...

登记表一致) 8、衡水市公某局尸体检验报告载明：无名男尸额部哆创，已大部分失去检验条件。) 三、盗某、销售赃物罪 (一)2000年夏，被告人张某甲、蒋某乙乐、解 辆时代超人，但是王某雪要了，他是给别人买的。 3、被告人公某在公某机关侦查阶段，对销赃的犯罪事实没有供述，庭审中，公某承认和张某甲嘎一起销赃 ...