辩陈述，本院归纳的案件争议焦点为：原、被告间发生的交通事故责任如何划分，二被告应如何承担责任，原某诉请有无事实和法律依据。 原某段某为支持 麻痹，遇情况采取措施不当，应承担事故的全部责任；段某无机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮摩托车，违反道路交通安全法的相关规定，但其违法行为与此 ...

中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条之规定“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安 的全部责任，原告黄某无事故责任。 关于第三个争议焦点：原告的损失如何确定的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

损失险保险合同合法有效。关于双方争议的保险合同中“发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证和号牌，保险公司不负赔偿责任”的约定，属于免责条款 现场查勘询问笔录、保险公司在二审中陈述通过申通公司做保险业务且不清楚是如何就免责条款向盛峰公司进行明确说明义务的内容，可以看出，盛峰公司的 ...

，应属于轻便摩托车的范畴。在公安部关于江苏省公安厅就电瓶三轮车涉及的交通事故及交通违法行为如何处理的答复中解释：根据《道路交通安全法》第一百一十九条第四项之规定， 。”第九十九条第一款第一项、第二款之规定：“有下列行为之一的，公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：（一）、未取得机动车驾驶证、 ...

在出院证、诊断证明和病历上书写不一有异议，茅草庄村委会不是户籍管理机关，应以公安机关出具证明为准。因该证据真实显示了原告袁某某的住院治疗情况，又有 了假肢费用，南京舒乐假肢矫形器有限公司郑州分公司根据原告袁某某的病情作出了以后需要如何安装假肢和维修的相关证明，与原告袁某某的治疗有关联性，故该证据应认定 ...

车主为被告李某某。 本院认为，本案争议的焦点问题是，本起道路交通事故双方当事人的责任如何划分，赔偿比例如何确定；双方主张的损失是否合理；赔偿主体如何 条第一款关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定和第八条“机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”的规定，第二十二条第二款“饮酒、 ...

，被保险机动车驾驶人在事故中是否承担责任，是由公安机关交通管理部门或者人民法院来确定的。本案中，北京市公安交通管理局昌平交通支队出具的第x号《交通事故 明确说明。根据最高人民法院作出的《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》，所谓“明确说明”，是指保险人与投保人签订保险合同之前 ...

责任。被保险人或者被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例： 人保平谷支公司签订的。平谷环卫处从未与人保平谷支公司签订过保险合同。 3、如何某认事故责任比例及支付赔偿金额问题。一审判决确认的事故责任比例支付赔偿 ...

责任＂是片面的，道路交通违章和路面障碍本身有很大的随机性和流动性，公安机关交通管理部门和执勤交通民警不可能做到对道路的点、线、面的２４小时监控 本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，争议焦点是谁应承担事故的主要责任，责任比例如何确定。上诉人海南高速公路公司上诉主张，原审认定肇事牛是从防护网破口进入高速公路 ...

的争执焦点为：1、原告谭XX因此次交通事故所主张的各项经济损失数额应如何确定；2、被告保险公司应赔偿原告经济损失多少；3、被告朱XX应赔偿 按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。 公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。 第某十一条 ...