与死者刘某红没有直接的法律关系，但是其作为本案的受益人，根据公平责任原则，对本案损失亦应承担一定的补偿责任，以10000为宜。李某乙在本案中仅起介绍作用 的法律关系的差异、关联性的大小等具体情况，判决大众公司与李某丙承担不同金额的补偿责任，基本合理。综上，大众公司的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳， ...

要求变某合同中对原告约定的义务，违背了《中华人民共和国合同法》的诚实信用原则。因此，原告提出要求变某合同的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。 ： 驳回原告××房地产开发有限公某要求变某其与被告张××、麻××签订的房屋拆迁补偿合同第四条的诉讼请求。 本案案件受理费500元，由原告××房地产开发有限公某 ...

权利义务关系，应根据双方已经履行的情况以及实际所享有的权利义务的情况，依公平合理原则处理，即双方当事人对于合伙财产的分配、合伙债务的承担可以参照双方在分伙 。至于因《合作兴建店铺承包合同》无效而产生的青龙经济社所返还的地上建筑物投入补偿款，应属于双方共同所有的财产，双方可另行解决。据此，依照《中华人民 ...

郑州中涵律师事务所律师。 上诉人齐某某、商丘市梁园区人民政府(以下简称梁园区政府)因拆迁补偿纠纷一案，均不服商丘市中级人民法院(2001)商民二初字第X号民事判决， 》有关等面积安置的规定，从而认为齐某某合法利益受到明显损害而显失公平，在原则上并无不当。梁园区政府上诉主张齐某某对折迁房屋不具有完整诉权 ...

面积450平方米，两者比例为1:5；张某土地使用权面积为78平方米，A公司补偿其面积356平方米，两者比例为1:4.564。刘某土地使用权面积为96.10 刘某房屋面积431平方米。依照该规定补偿后，刘某土地使用权面积与补偿面积比例为1:4.484，基本符合公平合理原则。刘某上诉认为其国有土地使用权 ...

的合同，一审法院援引民法通则第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”而认定补偿合同有效，是错误的。3、一审判决适用合同法第四 费用。”的规定，罗源湾管委会提前收回徐某某享有土地使用权的滩涂，应当按征地补偿标准支付土地补偿费和农业人口安置补助费。 罗源湾管委会则认为徐某某的上述主张 ...

6套X楼房，这样可基本解决我家祖孙三代的居住。若按产权调换补偿原则，即按0.25亩补偿2套X楼房计算，原告实有合法宅基地2.165亩，应得补偿楼房 的补偿安置标准明显低于同村中其他大多数被安置户，故该裁决违背了公平、公正原则，属于适用法律错误，依法应予撤销。原告岳某某的此项诉讼请求成立，本院予以支持。 ...

履行。西宁市2009年第一季度商业用房的市场均价8178元3，我方主张按8000元3进行补偿不失公平原则。 本院认为，双方当事人在签订《房屋拆迁安置 为：西宁房地产集团鸿晟房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付金某某房屋补偿款x元，西宁市房地产集团有限公司对以上债务承担连带清偿责任。 如果未按本 ...

家巷村委会占用和修建六环路被征用才使蔡某乙没有得到已经发包的土地和任何补偿、补助费。周家巷村委会的上述行为不仅违反了《中华人民共和国农村土地承包法》 ，实现对承包土地的自主经营，体现了集体利益与农户利益的兼顾，是落实土地使用公平原则的合理方式。 其次，根据本院核实的基本情况，周家巷村委会在2005年初 ...

家巷村委会占用和修建六环路被征用才使张某甲没有得到已经发包的土地和任何补偿、补助费。周家巷村委会的上述行为不仅违反了《中华人民共和国农村土地承包法》 ，实现对承包土地的自主经营，体现了集体利益与农户利益的兼顾，是落实土地使用公平原则的合理方式。 其次，根据本院核实的基本情况，周家巷村委会在2005年初 ...