。东福海物业盖公章，李某甲签名。 8、公有住宅租赁合同及“2000年东城区直管公房调租计算表”证明：上述3套房屋由李某甲等人承租的情况。 9、中国 及工商银行存折、民生银行借记卡共3个（内存人民币x.12元）。 19、北京市价格认证中心出具的鉴定结论书证明：扣押的劳力士手表1块，价值人民币x元。 20 ...

。东福海物业盖公章，李某甲签名。 8、公有住宅租赁合同及“2000年东城区直管公房调租计算表”证明：上述3套房屋由李某甲等人承租的情况。 9、中国 工商银行存折、民生银行借记卡共3个（内存人民币（略）.12元）。 19、北京市价格认证中心出具的鉴定结论书证明：扣押的劳力士手表1块，价值人民币（略）元。 ...

7月，原、被告经协商签订《公有房屋使用权转让协议》，协议第二条约定“公房使用权有偿转让协议价格为10万元”，协议第十三条约定“2012年5月10日，甲方（即原告） 表示，不存在乘人之危或显失公平的情形）、房屋租赁合同（证明涉诉房屋由原告出租至2012年5月9日，房屋尚未到交付期，租金已由原告收取）、《 ...

甲办证经过申请及审查批准；3、联建协议书复印件；4、专用收款收据复印件；5、公房准住通知复印件；6、中华人民共和国契税完税证复印件；7、身份证复印件；8、 李某丙为名头的单位购房结算单，证明上述房产李某丙以每平方米2470元的价格购买，共付款62万元。后李某丙出国该房产一直未办理房屋产权证。2002年 ...

月15日，二被某将X室和X室出租给原告居住某时间相应调整为2010年9月15日至2015年9月15日，双方的租金价格也签订的十分清楚，其他内容不变。2010 段时间，条件是要求我将X号和X号房屋租给原告使用。原告明知X号和X号公房的承租人是被某邓XX而不是我，我在未得到承租人书面同意或者授权的情况下， ...

，并要求被告进入303房进行拍照前提下才进入的，进入时还有万秀房管所负责公房修葺的人员。进入303房前，原告已于2006年起就搬离303房，长期丢 。万秀房管所2009年7月2日”。梧州市市政管理局发出通知后一直没有收回该出租某。2009年7月27日，原告向梧州市市政管理局交纳2009年5—12月房租 ...

乙方选择货币补偿的补偿安置方式。三、根据普陀区政府规定，被拆除房屋同区域已购公房上市交易平均市场单价为5330元/平方米建筑面积。四、被拆除房屋经上海方园（ 给乙方货币补偿款计（大写）叁拾肆万零玖佰伍拾伍元，其中价格补贴为x.83元，计算公式如下：[8395元×80％+（5330元×2－8395元）× ...

上海市房地产估价师协会对上述房屋的拆迁评估报告予以鉴定。结论为估价报告基本规范，评估价格基本合理，维持原估价结果。 审理中，第三人未提供书面证据。 针对原、 、底层下中厢房，原为执行政府规定租金标准的公有出租居住房屋，房屋类型为旧里，房屋承租人为潘某，租用公房凭证记载的居住面积分别为底层中客堂9.00 ...

，自愿承担买受标的所有风险，其出价应价已充分考虑了标的瑕疵和该等交易方式等对价格的影响。标的依现状(含瑕疵)不交吉拍卖，本标的房产现为拆迁户(约有数十户， ，本院不予支持。关于黄某上诉认为风险责任仅存在于其与拍卖公司之间，其不同意出租讼争房屋，也明显与不交吉拍卖的法律特征和相关法律规定不符。 现黄某已 ...

，认为这些证据能够互相印证，证明焦作市X街原X号房屋，是焦作煤矿设备厂1992年出租给原告的，原告将1992年5月30日以前的租赁费已交清。1994年矿务局 因原告是矿务局职工，按矿务局内部规定，以被告作为矿内职工名义购房可以享受优惠价格，于是被告便以原告的名义交纳了房款，并办理了房产证。但该房款结合 ...