，系争房屋系按“九四”方案购买的售后公房，购房时，黄某乙为承租人、工龄人，王某为同住人，都具有购房资格，有权对系争房屋主张产权。故两原告 原告王某、被告及第三人为同住成年人。1995年3月，被告作为购房人与上海某学校房产科根据《关于出售公有住房的暂行办法》签订了《公有住房买卖合同》，房屋的出售价格按 ...