。综上所述理由，上诉人认为在法律程序上不应当作为该案被告，更不应当承担任何民事责任。 上诉人河南省平顶山市X路桥建设工程有限公司，上诉称：被上诉人朱某乙和窦黑孩 赔偿责任并无不妥。其上诉所称“公安机关是公路管理的责任主体，本案的赔偿责任，应由公安机关承担”的理由属于对法律规定的片面理解，其所引用的法律 ...

董某某、刘某某、段某甲、段某乙与上诉人河南公路项目管理有限责任公司（以下简称河南公路管理公司）、被上诉人河南省电力公司济源供电公司(以下简称济源供电公司 ，原审被告长济高速济源东站委托代理人王智勇到庭参加诉讼。原审被告济少高速管理中心经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院查明：2008年9月1 ...

杜某某、杨某某、代某甲、代某乙与上诉人河南公路项目管理有限责任公司（以下简称河南公路管理公司）、被上诉人河南省电力公司济源供电公司(以下简称济源供电公司 及时发现并予以制止和告知整改，显然存在过错。综上所述，济源供电公司应当承担赔偿责任。请求二审法院依法撤销原审判决第一项和第三项针对其公司部分的判决； ...

。案件受理费4034元，四原告负担2017元，被告叶县X路管理所负担2017元。” 公路管理所上诉称：原审原告所诉造成受害人死亡的事实属实，但该道路不是我们 按照《公路管理条例》第四条第五款规定，“乡道由乡人民政府负责修建、养护和管理”，故龙泉乡政府对此次交通事故的后果应承担管理和养护不善的赔偿责任。 ...

中承担民事责任。 被告邵某某、濮阳县X路局质证后认为，无异议。 被告濮阳县X路局为反驳原告诉求提交证据如下： 1、《中华人民共和国公路管理条例》第 x.96元；濮阳县交通局和濮阳县X路管理所承担x.96元，二被告互负连带责任；被告濮阳县X乡人民政府承担5072.66元。以上执行款项限判决生效后十日内 ...

中没有停止车辆通行，公路管理单位和受害人均有过错，但是事故发生时叶县X路管理局没有接管该路段，叶县X路管理局对此次事故没有责任。 本院经审理查明 障碍物未及时予以清除导致事故发生，平顶山市X路管理局应对该事故造成的损害承担赔偿责任。受害人王XX驾驶无牌照机动车辆夜间行驶发生事故，自身也有过错，应该承担 ...

负担525元，李某乡X村民委员会负担1051元，付某甲负担782元。 公路管理所不服一审判决上诉称：1.原判认定事实错误。致伤被上诉人付某甲的 职责，致使枯死的路树将被上诉人砸伤。上诉人作为公路管理机构应承担全部责任，乡政府没有过错不应承担赔偿责任。 被上诉人村委会经合法传唤未参加二审诉讼。 原审被告 ...

双方负责人均在合同上签字并加盖公章。同年5月8日金山区管委会将30万元转入公路管理总段工程队。通过开庭质证，双方对借款合同，30万元转帐支票无异议 停工时，没有向金山区管委会递交书面停工意见书，私自停工，实属违约，应负全部责任。工程处辩称：因修路工程量大，投资者资金缺乏，无力出资，工程处于97年底停工 ...

屈某提交了2008年10月31日印发的某某县人民政府《关于某某高速公路连接线和某某公路X路立交桥建设期道路交通安全某关问题的会议纪要》（以下简称《会议纪要》 某某县X路管理局是否属涉讼中护栏座的责任主体问题，《中华人民共和国公路法》第三十五条规定，公路管理机构应当按照国务院交通主管部门规定的技术规范和 ...

的处置，属当事人意思自治范畴，对此，王某应减少获得赔偿的份额。由于公路管理职责法定的主管部门是县级以上地方人民政府交通主管部门，本案中即农村X镇政府是 ，故农村X路管理所应当依据民法通则第一百二十六条的规定承担民事侵权赔偿责任，且行政赔偿属于国家赔偿的一种，根据全国人大常委会关于《中华人民共和国国家 ...