让看公证书，没有提反诉是对法律程序不了解，公证书的前提是苏某丁想卖该房产，对方逼父亲公证的，此公证书仅说明出资情况，但不能说明该房产归对方 荣生前与苏某乙共同居住生活。其他事实与原审查明一致。 本院认为，本案为继承纠纷，继承人应当本着互谅互让、团结和睦的精神，协商处理继承问题。没有遗嘱的，应当按照法定 ...

，我父母二人在夏都滨河路中段南侧有房产一套，于1992年在公证处公证。”此房有我与我母亲杨某共同继承，我自愿放弃继承，并将房屋所有权证办我母亲杨某名字 张某某，因不是其父张永福遗嘱指定的房产继承人，故同本案所诉的房产过户行为，没有法律上的利害关系。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十九条一 ...

母亲袁某及被告之子朱戊三人共有，故公证遗嘱部分无效。本案先应析出三人份额，其中母亲袁某的份额，按遗嘱继承处理；父亲朱丁的份额应按法定继承处理。另 、袁某及朱戊三人的。 原告对被告的全部证据的真实性均无异议，但认为户口问题与所有权归属无关；分配的公房于1997年由袁某购买，登记的权利人即为房屋唯一权利人 ...

三、本案属于第二次启动再审程序，根据《关于人民法院发回重审和指令再审的有关问题的规定》的通知第一条“各级人民法院对本院已经发生法律效力的民事判决、裁定，不论 ，认定一审被告颁发房产证公正、合法，事实是清楚，证据是充分的。有无“放弃继承房产权利书”均不影响该办证行为！被答辩人进行的鉴定行为也就是徒劳在做 ...

，位于昆明市兴杰花园X幢X单元X号房屋系被继承人张显庆与被告李某某婚后共同财产。根据继承法第二十六条第一款规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的 以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”本案中被继承人分别于2004年11月5日、2004年12月27日留有两份遗嘱。 ...

，位于昆明市兴杰花园X幢X单元X号房屋系被继承人张显庆与被告李某某婚后共同财产。根据继承法第二十六条第一款规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的 以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”本案中被继承人分别于2004年11月5日、2004年12月27日留有两份遗嘱。 ...

夫妻； 2、董某水、张某甲的常住人口登记卡一份。主要证明：双方在一起共同生活使用同一个户口； 3、董某水的房屋所有权证一份。主要证明：老城区X街X号 1月21日董某水与原告在老城区公证处所做的婚前财产的公证一份。主要证明：婚前财产双方在结婚前已经做了约定，双方不互相继承房产，原告仅有居住权，其已经丧失 ...

某辰于2004年11月5日病故，被继承人生前无遗嘱，其生前遗留的X室房产依法由其父母、配偶、子女共同继承，现被继承人的父母先于其病故，被继承人的长女 该房市场价值x元，评估费2623元；2、2009年4月9日，洛阳市廛河区公证处以当事人隐瞒真实情况，遗漏法定继承人为由撤销了（2006）洛廛证民字第X号 ...

X路X弄X号501－X室系与顾某英的夫妻共同财产，应当认定双方各半共有。顾某英生前立下公证遗嘱，明确其享有的产权份额遗赠给原告，该遗嘱合法有效 中华人民共和国继承法》第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第57条之规定，判决如下： 上海市X路X弄X号501－X室产权由 ...

：“协议经马某甲、马某丙、马某丁三人协议同意，马某茂写的四份公证的遗嘱无效，关于家产以后任中波负责解决。马某甲马某丙马某丁证明人：任中波2006年12月1日”。 原、被告之父留下的见证遗嘱指定马某丁为继承人，因继承问题双方亲戚朋友及村X村委多次调解无效，现原告以其父生前指定原告为继承人要求 ...