甲庄的起诉，同时裁定驳回上诉人中心学校要求追加郭某甲庄和辉县X村振兴造纸厂作为本案的共同被告参加诉讼的申请,程序不当。三、原审判决错误。兴华中学造纸厂 采纳。工商管理机关的注册档案显示兴华中学造纸厂系兴华中学投资25万元投资开办，兴华中学造纸厂因生产经营需要向李某丙借款x元，并约定了还款期限，双方之间 ...

、在此上诉人不否认该借条上面仅有被上诉人郭某丙的签字，但是需要向法庭明确的是郭某丙与郭某乙二人属于亲姐弟二人，在2009年3月4日签订的协议时，申请人列 月4日的还款协议和要求杜某甲偿还借款本息，应予支持。第三人杜某丁与郭某丙达成的还款协议，因共同债权人郭某乙不知情，之后也未追认，现也不同意债务转移， ...

原告张某甲于2010年3月2日向滑县人民法院提起诉讼，请求判令申某某、韩某某共同偿还欠款x元及利息。滑县人民法院审理后于2010年5月20日作出（2010）滑民初字第X ，下欠玖万柒仟元整（x元整），收款人张某甲，还款人韩某某，2010年2月6日。”下欠的x元经张某甲多次催要，申某某、韩某某未能归还。 ...

武某某、新乡金达公司和武某金达公司订购铸涂原纸（玻璃卡纸），根据需要长期供货。从2008年7月25日开始双方都是宁波海曙公司付款，武某某、新乡金 明确表示不再供货，故应当承担退还款的法律义务。被上诉人不能提供发货证据，应承担举证不能的法律后果。 武某某、新乡金达公司和武某金达公司共同答辩称：1、宁波海 ...

查明：2008年11月18日，借款人王某某向黄某乙出具一份借条，载明“因船舶经营需要，兹向黄某乙借款人民币伍佰柒拾万元正。借款期限为叁个月。月息为 其与被告王某某于2006年8月份曾发生多笔资金借贷往来”判令王某某及上诉人还款是错误的。五、原审认定王某某应举证证明与黄某乙之间不存在债权债务关系以及未能 ...

高某某和被告丁某某原系夫妻关系。被告丁某某于2009年6月19日以经营需要向原告借款40万元，并由被告丁某某出具借据一张，该借据载明：“兹向傅 不清：①原审判决仅以被上诉人提供的借据和银行交易回单认定借款事实，不符合法律规定；②上诉人与丁某某没有共同债务，上诉人不承担还款责任；③被上诉人对借款有过错， ...

借款人民币三十万元及该款自2009年5月25日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费 生活，并在同居期间为共同生产、生活需要而以陆某某名义向被上诉人林某某借款人民币30万元。上诉人张某某主张自己不应承担本案借款本息的清偿责任，理由不能 ...

为由，诈骗其三人钱财的人。 5、被告人金某某、闫某某、任某、时某某、李某丁、董某某、曹某某在公安机关及庭审过程中均供认的其以帮忙还款给好处费为由，骗取 犯罪，且均系主犯；被告人金某某、闫某某、董某某、曹某某在第三起犯罪中系共同犯罪，且均系主犯；被告人金某某、任某、时某某、曹某某归案后，协助公安机关抓捕 ...

没还清，林某某可以将机器拉回作为抵押还款。（3）林某某对其与杨某某、陈某某三人谈话所制作的光盘及其整理的录音材料《2007年4月12日录音内容》 是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未 ...