此土地房屋转让给周某某，特此证明，宋某甲2006年11月10日）到房产部门办理了房产证及共有权证。原告宋某甲于2007年6月19日向法院提起民事诉讼，请求判 儿子宋某乙和儿媳周某勤以卖方的名义同周某某签订了一份售房协议，该协议约定出售的是宋某甲在延津县城的房屋和宅基地，可见在签订该协议时买卖双方均知道 ...

不足且超越职权；被告市房管局在办理房改房交易登记过户手续时，未认真审核产权共有人情况，其颁证行为证据不足，依法可予撤销，但鉴于本案买房人姚某某已经 维持。 郑州市房管局意见，如果申请人属于善意第三人，其房产物权应予保护，现在涉案房屋已经由被申请人李某某出售，办理了过户手续，如何处理，请法院依法判决。 ...

出某、修缮、装饰和危旧房屋改造工作等。福建园X栋房屋为国有房产，房屋所有权人为南宁市房产管理局，共有住房72套，已出某36套，剩余含X号在内的36套 伪造房屋所有权证书出某租赁房屋，虽然本院因其证据不充分而不予采信，但合同约定租赁期限于2009年3月31日届满，之后双方虽未续订书面的租赁合同，然被告仍 ...

房地产公司签订“世纪房地产买卖中介合同”，约定：一、该房屋售价x元；二、委托事项：甲方（张某某）委托丙方（世纪房地产公司）出售该房产，乙方（王某某）委托丙方 真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立并生效。张某某称该合同未经共有人、其妻子苗小如签字，属无效合同，但苗小如在该合同签订后未提出 ...

鲁山县房产管理局负担。 判决生效后，2009年4月13日，鲁山县房产管理局以该房屋已出售，通知第三人樊某某、杨某某于通知之日起7日内予以搬迁腾房 使用权主体一致原则，取得房屋所有权者必然取得相应的土地使用权，而本案中双方当事人合同约定的公房买卖价格明显低于该房屋的土地的应有价值，同样是损害了国家利益。 ...

鲁山县房产管理局负担。 判决生效后，2009年4月13日，鲁山县房产管理局以该房屋已出售，通知第三人高某某、王某某、杨某某于通知之日起7日内予以 使用权主体一致原则，取得房屋所有权者必然取得相应的土地使用权，而本案中双方当事人合同约定的公房买卖价格明显低于该房屋的土地的应有价值，同样是损害了国家利益。 ...

民三（民）初字第XXXX号民事调解书：系争房屋产权由杨D与杨C共同共有。事后，李A不服该民事调解书，申诉至上海市杨浦区人民检察院，该院于2008年5月 公有住房买卖合同》一份，该合同由上海市房产管理局作为出售人（甲方）、被告杨C作为购房人（乙方）于1994年11月4日签订，约定甲方将系争房屋出售给乙方 ...

贷款凭证，与本案无关；6、邕国用（1993）x号《国有土地使用证》并不代表房产为个人所有；7、户籍登记证明，被申请人在申请土地使用权登记的时候还没有分户， 年间均未对讼争房屋作出共有的约定。六原审原告在本案再审中承认潘某某自1997年始管理使用讼争房屋。原审被告苏某庚亦明知讼争房屋已出售给潘某某且由其 ...

为该单元每一套房屋办理了房产证，产权人均为南阳市高新区大川实业有限公司，共有权人为南阳市天龙房地产开发有限公司。2001年6月，南阳市高新区大川实业有限公司和南阳市 甲方自愿将坐落于宛城区X镇白河大道，宛市房字第x号房产（建筑面积140.32平方米）出售给乙方所有〈包括地下室，产权证号：宛市房权证字第 ...

一套对其进行安置。2005年5月27日，魏某某与颜某签订房屋购销协议，约定魏某某将位于本市X街X-X幢中套型为二室二厅、面积为70-90平方米的 即讼争房屋系其与女儿魏某清共有，魏某某出售房屋违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第(四)项关于共有房产未经其他共有人书面同意不得转让的规定。 ...