责任。其他请求法院依法裁判。 被告市福鑫汽车出某中心未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告中太财保平顶山支公司辩称，1、对本案事实无异议，车方在我公司投入交强 》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十一条第、二 ...

限额范围部分的赔偿，由事故当事人按比例承担。 被告郭某丁辩称，我的答辩意见与被告市公交总公司答辩意见一致。 经审理查明，2011年2月4日15时30分许，原告刘某 第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款之规定，判决如下： 一 ...

为500元。住院伙食补助费每天按30元计算43天为1290元。关于营某，营某根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告并未进行伤残评定，且医疗机构也未出某相应 第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一 ...

28元（x.26元/年×11年×10）。2011年6月16日，经本院委托并征得当事人的意见，平顶山和平法医临床司法鉴定所鉴定霍某为十级伤残，原告支付鉴定费800元。以上 九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十五条之规定 ...

元，医疗费609元，以上共计x.36元。 被告勤业丰商贸公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。 被告太平财险平顶山中心支公司辩称，1、我公司不是侵权人，请法庭严格区分我公司 九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十五条之规定 ...

43张，应该有发票作为印证，否则，不应予以认定。 保险公司辩称：同意三被告质证意见，两个原告护理应该有护理证明。原告柴某某提供商贸公司证明，只是停发，不能作为 责任。根据依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九 ...

事故直接导致后果，所花医疗费用依法应予支持。原告所诉后期治疗费用7200元有鉴定意见为依据，且骨折内固定后期解除术必然发生，本院予以支持。刘某某系非农业户口， 第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 ...

护理人数为一人；鉴定费1700元。庭审时，原告商某某增加诉讼请求，要求被告方赔偿医疗费x.70元、误工费x元、护理费2927元、住院生活补助费1680元、营养费1680元 》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的意见》第十七条、第十八条、第二十一条及相关法律、 ...

在鑫鑫花园看护工地时被耿立强用木棍打死，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的司法解释》第十一条规定，五原告可以向被告主张权利，五原告 ，维持原判。 根据上诉人焦作市宏程工程建设有限责任公司的上诉意见和被上诉人李某某等五人的答辩意见，本院确定本案的争议焦点是：上诉人焦作市宏程工程建设有限责任 ...

这一辩解意见，本院综合其他因素考虑予以采纳。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费450元，合计650元 ...