银行许昌市分行向被告上海益寿金许昌生物药业有限公司贷款x元后，上海益寿金许昌生物药业有限公司不按照约定及时、足额偿还贷款本息是造成本案纠纷的根本原因，上海 药业有限公司的债务提供的担保合法有效，该二被告亦应承担本案纠纷的担保责任。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供相应证据佐证，本院依法不予支持。依照《 ...

9月3日，被告沈阳伯伦健康用品有限公司出具关于偿还贷款的沟通函，对欠款的数额予以确认，并同意用保龄球道偿还贷款。 另查明，2000年3月22日， 判决如下： 一、被告沈阳伯伦健康用品有限公司于本判决发生法律效力后10日内偿还原告借款本金405.x万元； 二、被告沈阳伯伦健康用品有限公司于本判决发生法律 ...

，仅还款3278.29元，2007年11月以后因一直未履行还款义务导致原告代为偿还贷款x.92元的事实。 二被告庭审前对原告所诉事实无异议，但对 乘以0.8%为484.94元；违约金按合同约定为x.92乘以5.31%（一年期法定贷款利率）为3218.76元。 本院认为，原告与被告胡某甲在协商一致的基础 ...

就会扣我公司的保证金。在2004年7月份，我公司的业务员找到程某某，要求他偿还贷款，他说没有钱，让我们把车开走，并委托我公司把车收回，有委托书， 冒用他人信用卡，恶意透支，数额巨大，其行为亦构成信用卡诈骗罪，依法应予数罪并罚。关于程某某所提原判认定的事实不清，证据不足，其没有伪造证件，也没有非法获利， ...

远洋公司”提供担保。合同签订后，原告按约履行了放贷义务。借款期满，因两被告均未能按约偿还贷款，原告遂起诉来院，要求判令被告“华城公司”立即偿还借款 11月28日签订的协议书、1995年12月8日大明信用社出具的关于“华城公司”借款的业务联系单及委托贷款上大明信用社在委托方栏内的盖章，应当认定本案所涉的 ...

贷款到期昌盛轧钢厂不能归还，青县砂轮厂作为担保人负有偿还贷款本息的责任。当日建行青县支行同昌盛轧钢厂又签订抵押合同，昌盛轧钢厂以其财产轧钢机、天车、地磅 条规定，被申诉人转移债权未通知保证人，保证人不承担责任；5、根据最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证若干问题规定第7条规定和借款合同第6条 ...

、邓某丙经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告藤县创惠小额贷款股份有限公司诉称，原告与被告邓某乙于2011年3月5日签订《借款合同》 违约责任。被告邓某丙作为保证担保人也有履行合同的义务。原告要求被告邓某乙偿还贷款本金50000元及逾期利某和罚息、被告邓某丙负连带清偿责任的诉讼请求， ...

以上证据，本院确认的法律事实如下： 2011年5月6日原告藤县创惠小额贷款股份有限公司与被告卢某签订《借款合同》（编号：信借字2011第200101-X 有效的。被告没有按约定履行合同，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还贷款本金40000元及利息、罚息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照 ...

任xx履行担某义务，但任xx至今未履行。请求本院依法判令：1、二被告偿还贷款本金x元，利息3147.75元及罚息952.4元；2、本案诉讼费由二被告承担。 第三十一条规定：保证人承担某证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担某法〉若干问题的解释》第二条第一款规定：反担某人 ...

展期后保证期间延期借款届满后二年。借款人若到期不能够偿还贷款本息，我愿承担本息归还责任，无异议”。其贷款申请经审批后，双方于2005年6月22日签订以 贷款的债权凭证，因此，李某向卧龙信用社借款的事实清楚，双方债权债务关系明确。关于被告李某抗辩“没有领取和使用过该笔借款x元，不应承担还款义务”的理由， ...