学校复制其x试题，缺乏法律依据，不能成立。二、关于“ETS”起诉侵犯其商标权的问题。新东方学校在教学中使用的一些资料上，确曾使用过x 证据六：北京市工商行政管理局宣武分局财物清单；补充证据一:上海市杨浦区新东方进修学校的民办非企业单位登记证书以及补充证据二:上海市杨浦区教育局颁发的社会力量办学许可证等 ...

并保证今后未经授权不再使用“ETS”享有著作权的资料。尽管作了如上承诺，新东方学校仍在未经“ETS”授权的情况下，继续复制、销售和发行“ETS”拥有著作权的考试题， 复制其GRE试题，缺乏法律依据，不能成立。二、关于“ETS”起诉侵犯其商标权的问题。新东方学校在教学中使用的一些资料上，确曾使用过GRE ...

复制其GMAT试题，缺乏法律依据，不能成立。二、关于“GMAC”起诉侵犯其商标权的问题。新东方学校在教学中使用的一些资料上，确曾使用过GMAT “GMAC”的著作权。 2000年11月15日，北京市工商行政管理局宣武分局对新东方学校进行稽查，并扣留封存了部分书籍，其中包括《GMAT讲义》。 上述事实， ...

具准确性，不足以推翻投资公司提交的证据。原审法院仅仅在投资公司提供的1095所学校资料的范围内进行核查，所得结论不足以作为定案依据。而且原审法院的调查数据主要 合同效力的依据，因此投资公司具有签订本案所涉合同的主体资格。其次，关于欺诈问题。投资公司与长江公司于1999年4月签订的《影片票房分帐发行放映 ...

损失，因上诉人就此项损失未提出请求，本院不予审查。 关于本案的责任承担问题。本院认为，董某甲作为民办学校的投资者，南翔职校的法定代表人，董某乙长期 费600元；二审案件受理费7040元，合计x元，由上诉人赣州南翔职业培训学校、被上诉人董某乙各承担7525元。 本判决为终审判决。 审判长赖某 审判员温金 ...

精神损害抚慰金500元、1000元。 (三)关于两被告是否承担连带责任的问题。第一被告的侵权行为属作为，华英学校的侵权行为为不作为，两者之间不 积极、有效地排除不安全隐患”与事实不相符。 1、事发地点大礼堂位于华英学校教学楼的首层，该建筑物由广东省建筑艺术设计有限公司设计，佛山市第一建筑集团公司施工， ...

个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利”关于实施《工伤保险条例》若干问题的意见（劳社部函[2004]X号）“职工在两个或两 的真实性、合法性、关联性均不持异议。 被上诉人市劳动局和安某某对上诉人腾飞学校提交的证据材料的真实性、合法性无异议。 本院审查认为，对被上诉人市劳动局提交的 ...

并保证今后未经授权不再使用“ETS”享有著作权的资料。尽管作了如上承诺，新东方学校仍在未经“ETS”授权的情况下，继续复制、销售和发行“ETS”拥有著作权的考试题， 复制其GRE试题，缺乏法律依据，不能成立。二、关于“ETS”起诉侵犯其商标权的问题。新东方学校在教学中使用的一些资料上，确曾使用过GRE ...

具准确性，不足以推翻投资公司提交的证据。原审法院仅仅在投资公司提供的1095所学校资料的范围内进行核查，所得结论不足以作为定案依据。而且原审法院的调查数据主要 合同效力的依据，因此投资公司具有签订本案所涉合同的主体资格。其次，关于欺诈问题。投资公司与长江公司于1999年4月签订的《影片票房分帐发行放映 ...

所在单位或者其住所地的居民委员会、村民委员会、民政部门等单位，才可能成为监护人学校不能成为未成年人的监护人。法律对监护人的范围规定很明确，监护关系不容随意 适当减轻其民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，在校园伤害案件中，学校承担与其过错相应的民事责任。 ...