改建成一个独院。 2007年，王某某欲改建房屋时，李某某提出王某某使用的宅基地内有原赵其智的出路一条，为此，双方引起纠纷，经村委多次调解，未达成一致意见， 原告也没有提供其改建房屋后，已取得房屋所有权证或土地使用权证且证上有关于出路问题的记载；第三，曹文德的土改证上确权的东、西边长为8丈7寸（约合26 ...

决定，维护原告合法权益。 被告辩称：原告于2009年10月13日提交《国有土地使用权行政处理申请书》，申请市人民政府“就争议土地权属纠纷作出处理决定。确定争议地 法律意义上的与他人关于宅基地争议的问题。原告的争议实际为其与售地单位、人员关于宅基地转让个体争议，应当通过民事诉讼予以解决。将上述土地转让给 ...

决定，维护原告合法权益。 被告辩称：原告于2009年10月13日提交《国有土地使用权行政处理申请书》，申请市人民政府“就争议土地权属纠纷作出处理决定。确定争议地 法律意义上的与他人关于宅基地争议的问题。原告的争议实际为其与售地单位、人员关于宅基地转让个体争议，应当通过民事诉讼予以解决。将上述土地转让给 ...

到2009年两家一直为宅基地土地利用问题纠纷不止，乡X村干部对这一纠纷进行处理，李某丙作为阻拦（砸损圈梁应视为李某丙代表整个家庭所作出的代表行为）被告李某乙 李某甲关于李某丙不能代表自己与被告签订涉及两家宅基地土地利用问题协议这一意见，本院不予采纳。关于原告李某甲及被告李某丙称李某丙签订协议时受到胁迫 ...

土地出让给海南佳德信食品有限公司建厂，将15余亩土地批准给新市X村民作宅基地建房。 2003年4月17日，海南省高级人民法院作出(2002)琼执字第14 市政府返还征地款及利息损失，诉讼主体适格。环基公司遵循原琼山县人民政府关于征用土地的操作规程，经过省领导、琼山县领导签署意见，琼山县经济合作局同意环 ...

年4月16日，距今已有25年之久，而《中华人民共和国行政诉讼法》施行的日期为1990年10月1日，显然该具体行政行为发生在行政诉讼法施行以前，且当时的 ］X号文《关于宝丰县X村秦某高同志信访反映问题的复核意见》针对上诉人反映第三人第X号宅基地使用证的问题已有明确结论意见。三、该案土地使用权范畴应复议 ...

米，东西宽56米，东邻原告耕地，西、南均邻要某村学校，北邻宅基地，当时要某五组并无异议。之后，五组干部曾向要某村委个别干部提出过 被告尉氏县人民政府土地权属争议处理决定并无不当。但上述规定第二十三单独就村办企事业单位占用集体土地的问题作了专门规定，该条第三款规定“乡（镇）、村办企事业单位采用上述以外的 ...

X组的土地是永川中学新城校区、重庆文理学院拓展用地，不存在原告所诉的不按批准用途使用土地的问题。二、征地拆迁实施程序合法。根据《中华人民共和国土地管理法实施 月7日，重庆市X区人民政府在被征地村社发布了永川府征公[2010]X号《关于征收集体土地的公告》。公告中公告了批准征地机关、批准文号、征收土地的 ...

该块土地原本属于原告，1988年太平乡X村委会将此地为第三人颁发了X号宅基地使用证，1993年太平乡人民政府为第三人颁发了太平集建字第09一X号集体 撤销1993年被告太平乡人民政府为第三人颁发的太平集建字第09一X号集体土地建设用地使用证。 本院认为，关于复议前置的问题，《行政复议法》第三十条规定的 ...

孟某某将该地上的房子扒掉，而王某丁却在孟某某宅基地上建房两间。孟某某得知后，多次找王某丁要求其拆除，但王某丁却拒不拆除。后孟某某找民权 了国有土地使用权证，为此，孟某某向有关部门上访。民权县国土资源局关于对孟某某反映王某丁侵占其土地的问题给予答复，主要内容为：“孟某某，你提出农场职工王某丁侵占你土地 ...