选定的仲裁员×××和被申请人选定的仲裁员×××于2000年6月22日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭认真审阅了双方当事人提交的仲裁文件，并于2000年8月10 国家工商局于1990年9月13日联合发布的《关于承包经营中外合资经营企业的规定》，中港双方之间签订的合同与上述规定不符，应被认定为无效。 3 ...

选定的仲裁员×××和被申请人选定的仲裁员×××于2000年6月22日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭认真审阅了双方当事人提交的仲裁文件，并于2000年8月10 国家工商局于1990年9月13日联合发布的《关于承包经营中外合资经营企业的规定》，中港双方之间签订的合同与上述规定不符，应被认定为无效。 3 ...

的管辖异议，电影公司对此未提起上诉。 黑龙江省高级人民法院经审理认为：融发公司与电影公司签订的合资经营合同系共同的意思表示，且依法办理了批准、登记 月擅自转让合营公司股份之行为已经因违反l993年6月12日《中外合资黑龙江哈尔滨欢乐园有限公司经营合同》而先行构成严重违约。2、被上诉人对合营公司的投资未 ...

四条及参照1990年9月13日国家对外经济贸易部、工商局(1990)外经字《关于承包中外合资经营企业的规定》的有关规定，判决如下：一、双方1994年4月7 公司名义对外发生的债权债务，合理合法，应予维持；史某某等人提出原判以无效合同约定的利润作为昌荣公司的实际损失缺乏法律根据的上诉理由成立，应予支持。 ...

6日立案受理后，依法组成合议庭，于2000年11月14日公开开庭进行了审理。上诉人吴某中及委托代理人王嵘，被上诉人委托代理人唐桂华到庭参加 贸有限公司(以下简称万贸公司)根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》有关规定，签订“沪港合资上海万立制衣有限公司合同”及“沪港合资上海万立制衣有限公司章程”各一 ...

有效。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理认为：兰州公司与美国斯丹纳啤酒公司签订《中外合资经营合同》后，为履行该合同约定的以土地使用权作为部分出资的 的民事行为亦即张掖外贸公司的民事行为。张掖外贸公司关于张掖外经委作为国家行政机关不能作为合作经营合同主体的上诉理由不成立，本院不予支持。兰州公司与张掖 ...

国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员3人组成仲裁庭审理本案。 1997年12月8日，仲裁庭开庭审理本案。双方当事人均到庭。仲裁庭听取了双方当事人的陈述 理由的。 二、仲裁庭意见 （一）本案的争议是申请人和被申请人之间关于中外合资经营合同的争议，按照《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条的规定， ...

国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员3人组成仲裁庭审理本案。 1997年12月8日，仲裁庭开庭审理本案。双方当事人均到庭。仲裁庭听取了双方当事人的陈述 理由的。 二、仲裁庭意见 （一）本案的争议是申请人和被申请人之间关于中外合资经营合同的争议，按照《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条的规定， ...

内变更诉讼请求，截至2003年3月27日原告未变更其诉讼请求。本案现已审理终结。 原告恒利公司诉称，原告系中美合资乐山裕恒药业有限公司(以下简称 批准，且该协议内容违反《中华人民共和国中外合资经营企业法》、《关于承包经营中外合资企业的规定》的规定，故应属无效合同。据此，请求人民法院驳回原告诉讼请求。 ...

年9月10日国家对外经济贸易部、工商行政管理局发布的《关于承包经营中外合资经营企业的规定》，永好公司承包经营永鲜公司未履行报批手续，故承包协议无效。被告提供 永好公司承包期间发生纠纷时，应以发包企业为诉讼当事人承担责任，不属本案审理承包经营合同纠纷的内容，是两个不同的法律关系，应另行处理。对永鲜公司 ...