袁某，女，35岁。 委托代理人刘某某，法律工作者。 原告何某就与被告袁某民间借贷纠纷一案，于2010年12月2蛉鞠罕嵩鹛咂纤Ｋ尽罕谠胀⑷噶 》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，原告主张该借款合同已经成立并生效， ...

一审原告）马某。 委托代理人梅某某。 上诉人韦某、上诉人王某因与被上诉人马某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）青民一初字第X号民事判决， ，韦某、王某对此予以否认，却未能提供王某签名的原件以比对。根据法律及司法解释的规定，韦某对夫妻关系存续期间的共同债务应当承担连带责任。因此，韦某、 ...

黄某、原审被告张某民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院(2009)芙民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 某系夫妻关系。张某向黄某的借贷发生在黄某与张某的夫妻关系存续期间。黄某主张某案借贷属于夫妻共同债务,此主张某合最高人民法院《关于适用...

但该借条并没有对逾期还款的利率进行约定。依据《合同法》以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定。逾期还款的利率应按照银行同类 基准利率做为参考，两者之间根本不具有可比性。同时，依照最高人民法院的相关司法解释，民间借贷利率的上限是不超过银行同类贷款利率的四倍，而非中国人民银行 ...

进行审理，二审法院指令原审法院对本案进行审理，原审法院未调换合议庭成员或部分调整合议庭成员，审判程序并不违法。作为借款合同纠纷项下的民间借贷纠纷，适用《中华人民共和国合同法》关于诉讼时效的规定作出认定，并无不当；涉及夫妻财产处分的内容，适用《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释关于夫妻财产 ...

：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持一审判决。 本院经审理查明：原审认定事实属实。 另查明，周某和林某某离婚时签订离婚协议， 认为36万元是正确的；借条78万元中双方约定利息39万元，根据最高人民法院关于民间借贷的利率最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分的利息不予保护 ...

原告主张涉案5000元是被告楚某乙向原告楚某甲所借，依据有关法律及司法解释规定，原告应对自己的主张有责任提供证据，原告如对自已的主张没有证据或者 形式不合法，不能作为本案的有效证据。 本院经审理查明的事实与原审查明的基本事实相同。 本院认为，民间借贷是自然人、非金融企业之间或者相互之间的借款行为。楚某 ...

相应的变更登记，戴XX不再是第六被告股东。 本院认为，原告与戴XX之间的民间借贷关系依法成立并生效，受法律保护。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效 适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四条、第七条、第九条第一款、第四十二条第一款，《最高人民法院印发关于人民法院审理借贷案件的若干意见的通知 ...

日生。 原告翟某某与被告杨某某、黄某乙为民间借贷纠纷发回重审一案，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。2009年9月2日在光明日报上向 存在民间借贷关系，以原告现有的证据不能证明原告与被告黄某乙之间存在民间借贷关系。二、关于被告杨某某借原告的x元是否属于二被告的夫妻共同债务，被告黄某乙 ...

a与被告王a、王b民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月28日立案受理，依法由代理审判员徐新健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林a的委托代理人 日止的逾期还款利息，与法无悖，本院予以支持。关于被告王b是否应承担还款责任的问题，根据婚姻法司法解释的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负 ...