立公司提示付款，因此,本案并不存在最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四条所列情形。遂判决被告上海瑞申钢铁贸易发展有限公司向原告交通银行上海分行宝山支行支付汇票金额人民币500万元及利息。 原审判决后，瑞申公司不服原审判决，向本院提出上诉称：交通银行在贴现过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_71208.html-了解详情
，原告遂诉至本院，请求判令第一被告、第二被告共同偿付人民币（略）元并支付自汇票到期日2005年1月11日起至清偿日止的逾期利息。 原告提供以下证据：1、 六十八条第一、二款、第七十条、最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告上海四环复合材料有限公司应于本 ...
//www.110.com/panli/panli_30027.html-了解详情
行为某银行股份有限公司上海分行的银行承兑汇票办理公示催告事宜。 经审查，本院认为：《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十六条，即：“票据法 六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回申请人某银行股份有限公司上海分行公示催告的申请。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_23571876.html-了解详情
）及原审第三人邯郸市阳光商贸连锁配送有限公司（以下简称邯郸阳光商贸公司）票据纠纷一案，焦作广源物资供应站于2009年3月10日向焦作市解放区人民法院提起诉讼 前提地方的汇票在当地终结公示催告程序后也起诉到焦作市解放区法院。而原审法院在受理时，没有按照最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第 ...
//www.110.com/panli/panli_7224257.html-了解详情
《商业银行法》第6条、第33条、第73条，最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》提起诉讼，请求判令被告向原告支付存款本金200万元及利息 中。 被告徐州农行答辩称，原告在狮子山分理处开设账户的目的是为了炒卖银行承兑汇票，参与非法集资非法收益，并非进行银行结算。原告汇入1000万元并称起诉前原告 ...
//www.110.com/panli/panli_289261.html-了解详情
。因此，被告长芦公司提出反诉，认为根据最高人民法院《关于某理票据纠纷案件若干问题的规定》第37条的规定，原告行使票据所有权必须以被告非法持有票据为前提， 长芦公司造成的律师代理费和交通费等损失x元。 经审理查明，金冠（中国）食品有限公司将其持有的号码为x的银行承兑汇票作为货款支付给原告，该银行承兑汇票 ...
//www.110.com/panli/panli_155278.html-了解详情
、诉讼费、执行费用等）。 本案争议的焦点问题为：在持票人为欧某某的银行汇票被他人骗取了44万元这个过程中，三方当事人各自是否有过错，如有过错，应承担 中行作为代理付款人，按照《票据法》第五十七条和最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》的精神，亦应承担相应的民事赔偿责任。原判查清了本案事实， ...
//www.110.com/panli/panli_91030.html-了解详情
。因此，被告长芦公司提出反诉，认为根据最高人民法院《关于某理票据纠纷案件若干问题的规定》第37条的规定，原告行使票据所有权必须以被告非法持有票据为前提， 长芦公司造成的律师代理费和交通费等损失x元。 经审理查明，金冠(中国)食品有限公司将其持有的号码为x的银行承兑汇票作为货款支付给原告，该银行承兑汇票 ...
//www.110.com/panli/panli_79633.html-了解详情
认为：原告以其汇票权利受到侵害为由要求被告予以赔偿，系对票据法上非票据权利的主张，依照最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第一条 ，改判被上诉人遵义农行立即向上诉人三河公司赔偿2,223,000.00元损失并按规定支付利息。 遵义农行答辩称：一审法院于2004年12月6日作出的(2002 ...
//www.110.com/panli/panli_71113.html-了解详情
公司愿承担一切责任。1999年3月24日，强胜公司将该张150万元银行承兑汇票转让给洛阳石化聚丙烯有限责任公司。1999年8月2日，洛阳石化聚丙烯有限责任公司持 合同法》第四百零六条第一款，参照最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十七条的规定，该院判决：一、中东公司、国林钢材经营处、 ...
//www.110.com/panli/panli_24392.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务