不当。顺五科技公司认为周某不是在工作时间受伤，不应认定为工伤，根据《工伤保险条例》的相关规定，应由其承担举证责任，而顺五科技公司并没有在举证期限 社局答辩称：1、2009年原市劳动和社会保障局与市财政局联合下发了《关于贯彻〈广西壮族自治区工伤保险基金市级统筹实施方案〉的通知》（柳劳社字[2009]X号 ...

。陈某某已领取生活费、住宿费1538元，应在赔付总额中扣除。综上，依照《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十四条、第六十一 关于公布重庆市2007年城镇经济单位职工年平均工资的通知》和《重庆市劳动和社会保障局印发关于工伤类劳动争议案件若干问题的处理意见的通知》第一条，最高人民法院《关于民事诉讼 ...

出全勤，从未请过假，没有报销药费单记录，也未收到过关于原告在工作中受到事故伤害的报告。因此，第三人公司认为，被告对原告依法不予认定工伤事实 向有关部门申请鉴定职业病。 本院认为，被告作为梧州市劳动和社会保障行政部门，享有对其辖区内的工伤保险管理职权，有权依照国务院《工伤保险条例》作出是否予以认定工伤的 ...

款，第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《工伤保险条例》第二条之规定，判决：一、原告沅陵县惠森木业有限公司支付被告向某某未签 的理由，没有证据予以证实，故该上诉理由不予采纳。该案发生劳动纠纷是在2008年9月30日，而并非是上诉人主张的2008年5月1日之前，故对上诉人提出的被上诉人 ...

略），系被告之夫。 原告淄川区X街道城二社区居委会诉被告高某某劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙会东适用简易程序，公开开庭进行 撤销。 被告辩称，淄川区劳动争议仲裁委员会川劳仲案字(2004)第X号裁决书认定事实基本准确，适用法律基本正确。对裁决书关于工伤保险待遇的事项，包括一次性伤残补助金 ...

证据四，原告蓝天公司向被告县人力社保局出具的《关于对工伤认定举证通知书的回复》。以此证明原告蓝天公司与第三人史某具有劳动用工关系。 经质证，原告对其真实性无 号行政复议决定，维持武人社伤险认决字〔2011〕X号认定工伤决定。 本院认为，根据《工伤保险条例》第十八条第一款第（二）项规定，提出工伤认定申请 ...

特别授权），重庆鹏腾律师事务所律师。 原告巫山县X乡老水井湾煤矿与被告罗某工伤保险待遇纠纷一案，本院2011年10月8日受理后，依法由审判员丁发鑫独任 社会保障局《关于工伤劳动争议案件若干问题的处理意见》第四条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《工伤保险条例》第二条第二 ...

赔偿的问题。2004年1月1日起实施的《工伤保险条例》是关于工伤保险待遇的最高层级的规定，根据《工伤保险条例》相关规定，职工因公致伤被 并不矛盾，体现了依法充分保护劳动者合法权益的基本原则，表明了最高人民法院处理此类纠纷的基本态度。本案事实与最高人民法院答复所涉及的案件事实一致，应当作为处理本案纠纷的 ...

赔偿的问题。2004年1月1日起实施的《工伤保险条例》是关于工伤保险待遇的最高层级的规定，从《工伤保险条例》第三十七条“职工因工死亡， 并不矛盾，体现了依法充分保护劳动者合法权益的基本原则，表明了最高人民法院处理此类纠纷的基本态度。本案事实与最高人民法院答复所涉及的案件事实一致，应当作为处理本案纠纷的 ...

某某因与被上诉人义马某业（集团）宜阳义络煤业有限公司（以下简称义络公司）工伤待遇纠纷一案，不服宜阳县人民法院（2008）宜民一初字第X号民事判决，向本院 仲裁的可另行起诉，本案不予审理。依据《工伤保险条例》第六十一条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： ...