事务所律师。 上诉人薛某因与被上诉人河南中南工业有限责任公司(以下简称中南工业)为工伤保险待遇纠纷一案，不服方城县人民法院（2011）方民初字第X号民事判决，向 完成工伤认定的按照条例的规定执行，但河南省劳动保障厅豫劳社工伤（2005）X号《关于转发劳动和社会保障部（关于实施《工伤保险条例》若干问题的 ...

岗位变化情况，但不能直接证明原告的晕倒和眼病与其申请认定工伤存在直接的因果关某。 被告出示下列作出工伤认定的法律依据： 《工伤保险条例》第十四条、第十五 其真实性子以确认，但证据之间不具有关某，对其用于证明的问题本院不予确认。根据上述有效证据，可认定以下事实： 经审理查明：原告王某乙系第三人濮阳市汽车 ...

11日晚在单位值夜班，并帮助到站货车下货。 9、原告出具的《关于周某吾不应视为工伤认定的报告》一份共2页，主要内容：原告认为周某吾是在 在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的,视同工伤。 14、关于脑溢血（脑干出血）的问题的参考文献一份共2页，主要内容：关于脑溢血的概念及 ...

用工资格，上诉人在第三人处工作即与第三人建立了事实劳动关系，故依《工伤保险条例》第二条及第十四条第（一）项之规定，上诉人的该损害依法 条例》和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》等的规定，2010年12月29日，县社保局作出对一审原告吴某甲不予工伤认定的决定；2011年8 ...

伤害不在“下班时间下班途中”，不符合《工伤保险条例》第十四条(六)项的规定。原判认为，第一、关于“下班时间”。由于工伤认定适用无过错原则，柏力珍虽未获准 均有改变，因此，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十四条第一款的规定，永劳社工认定[2010]x号工伤认定结论不属于以同一事实和理由作出 ...

条例》；40、《河南省工伤保险条例》；41、《工伤认定办法》（中华人民共和国劳动和社会保障部令第X号）；42、河南省人民政府关于印发《河南省实施〈工伤 提供的法律法规等证明资料及国务院《工伤保险条例》和《河南省工伤保险条例》的规定，本院确认对邓某某作出工伤认定的职权应由被告新郑市人力资源和社会保障局 ...

佐证。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，区社保局具有作出工伤认定的法定职责。综合当事人的诉辩意见，本案争议的焦点问题为： 一、惠和 本案中惠和公司主张2008年10月20日辞退了王某某。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除 ...

工伤认定申请不予受理决定书》，认为原告提交的工伤认定申请已经超过了《工伤保险条例》规定的“一年内”的法定申请时效，不予受理。原告于2010年6月4日向 年内没有及时向有关部门申请工伤认定，认为存在贻误工伤认定的情形于法无据。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六 ...

人在与工友相互用喷气管喷身上灰尘中受伤与事实不符，是错误的。三、原告对被告作出工伤认定的程序没有异议。四、原告认为X号决定适用法律错误。因为第三人 ，原告及第三人均无异议，亦符合行政法律、法规的规定，本院予以确认。关于被诉具体行政行为对第三人受伤所认定的事实及其定性问题，根据被告和原告提交的证据可证实 ...

公平合理原则，也符合国务院法制办《关于对工伤保险条例第十七条、第六十四条关于工伤认定申请时限问题的请示》的复函的精神。由于劳动者与用人单位之间 史寅超 代理审判员许秀珍 二○一○年七月十五日 书记员赖峨州 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列 ...