按修订后的《工伤保险条例》相关规定，我司认为四职工的死亡赔偿应按新标准支付。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规规定向 X号《工伤认定决定书》）。2010年12月27日，《重庆市人力资源和社会保障局关于（修订）实施某关政策问题的通知》（渝人社发〔2010〕X号）第三条 ...
//www.110.com/panli/panli_46727378.html-了解详情
济民一初字第X号民事裁定，驳回了其的起诉。2011年7月21日，其因工伤赔偿之事向仲裁部门申请仲裁，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出济劳人仲案字（2011） 行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目、第3目、《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十条第一款之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_41671243.html-了解详情
按修订后的《工伤保险条例》相关规定，我司认为四职工的死亡赔偿应按新标准支付。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规规定向 X号《工伤认定决定书》）。2010年12月27日，《重庆市人力资源和社会保障局关于（修订）实施某关政策问题的通知》（渝人社发〔2010〕X号）第三条 ...
//www.110.com/panli/panli_41646709.html-了解详情
未提供证据予以证明被告余某某的工资标准，故被告余某某的工资标准，参照《关于工伤类劳动争议案件若干问题的处理意见》(渝劳社办发[2007]X号)第一条的规定 公司上诉主张其与余某某自行达成的赔偿协议已经履行后，余某某不能再向四川公路桥梁公司主张工伤保险待遇的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。原判确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_22013333.html-了解详情
的工伤认定书不是在岳某某开办的鞋厂发生的工伤认定书，原审以此判决岳某某承担工伤赔偿责任没有依据。 张某某辩称，其起诉岳某某是适当的诉讼主体，岳某某是 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，法律文书专递费30元，合计40元由岳某某负担。 本判决为终审判决。 审判长夏有 ...
//www.110.com/panli/panli_7193592.html-了解详情
工业（集团）建业煤炭有限责任公司、李某甲、李某乙、高某某签订了“关于李某川后事有关事情处理协议，”按照该协议，“公司支付李某川家属人民币2万元 困难救济款，而并非工伤赔偿款，故郑州煤炭工业（集团）建业煤炭有限公司上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_3433233.html-了解详情
，且家中也无其它财产可供执行为由，裁定中止执行。被告魏某等人后要求给予工伤赔偿，2009年6月29日，汝州市劳动争议仲裁委员会作出汝劳仲案字（ 某丁、靳某戊抚恤金每人每月534.85元，直至魏某、靳某丁、靳某戊达到法律法规规定的不应享受抚恤金待遇的情形出现。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务， ...
//www.110.com/panli/panli_3239357.html-了解详情
，依法判令被告给付原告误工费441．36元、鉴定费400元，并驳回了原告关于工伤补偿费等的诉讼请求。一审判决后，原告不服提出上诉，经广东省佛山市中级人民法院 工伤，故原告以此主张十级伤残并要求按照十级伤残等级赔偿残疾者生活补助费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_73080.html-了解详情
也是一致的，被告要求按社平工资的60%计算一次性伤残补助金的主张是符合法律规定的，综上，请求法院以劳动仲裁委的仲裁裁决书所确定的数额标准进行判决 强制性规定，本案中原、被告双方2010年3月16日签订的《工伤赔偿协议》中对一次性伤残补助金赔偿部分，以被告2009年领取的月均养老金1312.56元为计算 ...
//www.110.com/panli/panli_49105516.html-了解详情
也是一致的，被告要求按社平工资的60%计算一次性伤残补助金的主张是符合法律规定的，综上，请求法院以劳动仲裁委的仲裁裁决书所确定的数额标准进行判决 强制性规定，本案中原、被告双方2010年3月16日签订的《工伤赔偿协议》中对一次性伤残补助金赔偿部分，以被告2009年领取的月均养老金1181.19元为计算 ...
//www.110.com/panli/panli_49105359.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务