2、原告提出“不是非法坐诊，而是合法咨询”的说法自相矛盾，与事实严重背离。经执法人员调查，博唤公司保存有每个病人的病历，该公司被我大队封存的处方单 公司非法行医的函》； 2、深圳市卫生局深卫报[2002]X号《关于对博唤公司违法行为的调查处理报告》； 3、深圳市人民政府城市管理办公室文件处理表及深圳市 ...

，原告崔某某将车牌为粤（略）的汽车停放在佛山市X路的人行道上，被告的执法人员发现后作出了NO.（略）《处理违法停车通知书》，认定该车停放在“季华路” 行为地照片可以显示，上诉人违法行为地属于市X路范围，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、一百一十九条关于“道路”概念的规定，人行道属于道路的 ...

由葛瑞代收。被告郑州市中原区物价局同时提供作出具体行政行为的法律依据：1、《中华人民共和国价格法》；2、《关于商品和服务实行明码标价的规定》；3、《 后，原告于2009年9月7日申请撤回起诉。郑州市中原区物价局没有提交证据证明其执法人员在案件调查终结后提交有《调查终结报告》，也没有在法律规定的期限内向 ...

终结。 南阳市卧龙区人民检察院指控： 2009年6月3日8时许，南阳市卧龙区城管执法人员李XX、符X、焦XX、肖XX等人到卧龙区X乡X村， 举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人段某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控 ...

以李传生为车主的暂扣车辆行为已由范县X路运输管理所撤销，范县人民法院告知陈某甲撤回起诉，陈某甲不撤诉。依照最高某民法院《关于执行若干问题的解释》第五十条 营运手续，无证经营的事实清楚，证据确实充分。2008年10月8日范县X路运输管理所执法人员在白依阁乡X村处，发现公路旁边停放有一辆鲁P-x南京依维柯 ...

、证人证言、交通事故认定书、检验报告、现场图、现场照片、检查点请示、行政执法人员行为规范、身份证明、户籍证明等书证。认为被告人肖某乙、朱某某、鲁某某 中华人民共和国道路运输条例》第五十九条第三款、《河南省交通厅关于对不规范行政执法和公路“三乱”行为责任追究暂行办法》第六条第一项之规定，经审判委员会讨论 ...

。 2、证人董××的证言证实，2007年12月7日，登封市畜牧局动物卫生监督所执法人员张金松等人，发现董××车上载有违禁药品“瘦肉精”，在对董××处以 饲养。 4、国家农业部畜禽产品质量监督检验测试中心检验报告；登封市动物卫生监督所关于董××运输违禁药品“瘦肉精”的情况报告及宋朝阳等人所作的情况说明； ...

111”号车确在路上稽查，并且在出事前刚扣了一台车。但巫山稽征所执法人员上路稽查于法有据。《重庆市X路费征收管理条例》（以下简称《条例》 故原告要求确认被告呼喊第三人停车并驾车追赶的行政行为违法的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十 ...

”号车确在路上稽查，并且在出事前刚扣了一台车。但巫山稽征所执法人员上路稽查于法有据。《重庆市X路费征收管理条例》(以下简称《条例》)第4 故原告要求确认被告呼喊第三人停车并驾车追赶的行政行为违法的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2010年7月8日上午，被告执法人员到原告经营的淮海电动车行收取垃圾处理费，原告对收费标准提出疑问没有缴纳。 见证人的签字，该扣押程序违法。 二、关于扣押物品的数量，根据行政诉讼举证责任的相关规定，上诉人应对其行政行为合法性承担举证责任，而被上诉人应当对其因 ...