通高速公司作为高速公路的管理者和服务区施工场地的施工方，没有尽到法定责任设置警示标志或采取防护某施义务，导致完全可以避免不该发生的道路交通事故，存在有 、第二十条、第二十一条、第二十三条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中 ...

豫x、豫x、豫x号巡逻车2008年第四季度巡逻日记一本，主张本公司管理的高速公路事故发生前封闭完好，系被告闫某某自己将隔离栅搬离并违章调头，本公司无 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一 ...

陆某平明知出事路段尚未正式通车，在饮酒后未系安全带的情况下违规驶入该在建高速公路，并超速行驶，操作不当是事故发生的主要原因，应承担主要责任，结合案件的客观 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、承德路桥建设总公司、渝通公路工程 ...

上海市分公司辩称，对道路交通事故发生的事实及责任认定无异议。本次事故共造成二人死亡，一人重伤，交通事故责任强制保险应在三人中平均分配。关于原告诉请的医疗费 后下车，进入高速公路，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定，负其死亡事故的次要责任。原、被告各方对道路交通事故发生的事实及责任认定 ...

通话清单一份，证明被告王某甲客车工作人员在事故发生前经常让其到高速公路上乘车，本次交通事故被告王某甲应当承担同等责任中的全部责任；3、被告张某某为其冀x 条，《中华人民共和某道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十 ...

第三人安新分公司，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条“用人单位与其他单位合并的，合并前发生的劳动争议，由合并后的 2400元应从中扣除,扣除后应为x元。原告高速公路公司辨称赔偿标准应以事故发生的上年度职工平均工资标准计算的理由成立，本院予以采纳。 综上，原告高速公路 ...

律师事务所律师。 委托代理人刘炯，陕西兢业律师事务所律师。 被告四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广二大队。（以下简称“二大队”） 负责人：张某，该二大队 及时疏通临时通道，现场无人指挥），二大队的上述违法失职行为是导致此次交通事故发生的主要原因，理应承担相应的民事赔偿责任。故此，二大队此辩解理由亦 ...

1、湘公部(2001)X号《关于省公安厅交警总队接管长永高速公路公安交通管理业务的通知》、《关于长永高速公路公安交通管理工作交接的会议纪要》，证明长永 的行政诉讼由长沙市交警支队负责应诉和处理。2、《道路交通事故报案、立案登记》，证明交通事故发生的当天2001年1月8日，长沙市公安局交警支队高等级公路 ...

。被告王某在高速公路驾驶机动车时低速行驶，是导致此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。乘车人张某、胡某某无导致此次事故发生的交通违法行为，不负 均无异议，本院予以认可。2、死亡赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或经常 ...

车辆在高速公路上下的乘客。故此次事故当事人各方的责任现无法进行认定。 另查明，驾驶员余波林系被告广州德邦公司、深圳德邦公司公司员工，事故发生时 合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...