中的新证据法律有明确的界定，必须是一审后新发现的证据。证据一是根据原某提供的基本开工报告提供的，不属于新证据，对其他相关证据均不予质证。 本案作为民事案件处理是否正确； (二)本案未经交警部门出具交通事故责任某定书，当事人直接向人民法院提起诉讼是否合法； (三)上某人姬XX无证载人驾驶摩托车，其过错对 ...

赔偿请求权应仅限于被保险人。而道路交通事故案件中受害人与事故责任人之间是侵权法律关系，保险公司与交通事故受害人之间并无直接的法律关系。第二，若允许受害人直接 进一步明确约定“车上其他人员的人身伤亡或财产损失”不在本险种的责任范围之内。此不仅是对免责事项的约定，也是双方共同对“第三者”定义的界定，该约定 ...

向中国海事仲裁委员会提出了“保险人向被保险人赔付后，保险人可以某保险人的名义对责任人进行索赔”的仲裁请求。 原告为支持其中止诉讼的主张，本次重审向本院 于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告中国沈阳矿山机械(集团)进出口公司的其他诉讼请求。 案件一、二审受理费人民币各（略）元(一审原告已预交，二审 ...

安化县阳光大药房销售发票650元，安化县医药总公司一门市部销售发票1950元提出异议。对于原告其他经济损失中的伙食补助费、第某次手术费无异议；对误某提出异议，认为误 ，故吴某对原告的损失不应承担赔偿责任。综上，因张某是本案直接侵权责任人，安顺公司与陈某系肇事公交某运行利益的实际受益人，故被告安顺公司、 ...

能力的程某，目前尚无法律法规规定必须进行司法鉴定予以确认，只能根据其年龄结构和其他证据进行综合判断，故可以认定杨某某的一级肢体残疾属于丧失劳动能力的范畴，符合给付 丙应承担的赔偿责任为x.72元符合法律规定。因张某乙对杨某是直接侵权人，是终结赔偿责任人，故蔡某丙对张某乙应当承担的部分责任在自己替代张某 ...

上诉人（原审原告）于某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人（原审原告）王某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人（原审原告）冯某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人（原审原告）范某（x）,男，X年X月X日出生，美利坚合众国公民，现住（略）。 四上诉人共同委托 ...

塌致房屋基桩外露是否足以影响该房屋居住安全，引起该房屋安全问题产生的原因、责任人及解决方案等问题，原告方未提供合法、规范、有效的鉴定书予以证明。 《中华人民 证据，还是达成的协议，均直接涉及房屋是否存在安全隐患、预防措施及实施预防措施的费用估算，该三类问题不是一般部门或民众能界定的事务，而属专门性问题 ...

经营管理和转租转包的销售厅，要一律予以取缔，并按规定追究相关责任单位和责任人的责任。 幸运树公司提交了朔州市社会福利有奖募捐发行站出具的说明材料，内容为： 联脉公司应承担提供相关资信材料的义务；幸运树公司仅提交一份说明材料，无其他证据佐证，不足以支持幸运树公司的意见。本院对幸运树公司的该项意见不予采信 ...

的合法权益能够得到足够的救济而设置的一种责任承担方式，它事实上加重了某些责任人的责任，所以对连带责任的承担采取严格法定的制度，即：连带责任的承担必须 赔偿案件适用法律若干问题的解释》的目的，这种行为侵犯了作为平等主体的被上诉人和其他二原审被告的合法权益，严重违反了公平原则和诚实信用原则，故不应得到保护 ...

原洗衣公司经工商部门核准注销。蔡某某、黄某某、林某某作为公司股东及清算责任人向工商部门办理了企业法人注销登记申请，并在担保单位或债权债务的承担者一栏 两份合同均约定了“区域保护”的内容，但均没有对“区域保护”的确切含义作明确界定。由此造成特许方与加盟者之间对“区域保护”条款的解读发生分歧，并引起纷争致 ...