以（2009）桂民立他字第X号通知书通知那坡水电公司超过上诉期限，不作为上诉案件处理。那坡水电公司不服，向最高人民法院申诉，最高人民法院于2010年 由新组建的那坡水电公司承担，公司成立后即办理移交手续。 百色市中级人民法院再审认为：伟原公司通过债权转移取得债权人资格的事实清楚，程序也合法，作为债权人 ...

以其为被告进行起诉，符合民事诉讼法及该法解释的规定；友谊宾馆还称本案属刑事案件应由公安机关处理，因王某某现在是以双方存在民事保管法律关系为由要求友谊 其无任何资产，不具有主体资格，再审应依法纠正为南阳市农业生产资料总公司；应赔偿我车辆损失28万元、直接损失即停运损失按合理期限13个月每月7万元计算、为 ...

原告李兆兴表示没有意见，被告一方认为判决不正确，表示将提出上诉。但直至上诉期限届满，被告一方始终没有提交上诉状和交纳诉讼费用，该民事判决发生法律效力。 2001年 兆兴诉被告张小娇等人借款纠纷一案的生效判决是结案后一方当事人涉及刑事案件取得了新证据，从而改变了原来的证据状况，这些新证据在民事诉讼时没有 ...

由省地铁局和信托公司各承担（略）元。 上述判决作出后，各方当事人在法定期限内均未提出上诉。1996年1月14日，铁路公司向山西省高级人民法院提出再审申请 。本院对铁路公司关于本案应待刑事案件完结后再行审理的上诉请求，亦不能支持。原审法院(1996)晋法经监字第X号民事再审判决，是对该院(1995)晋经 ...

首付款凭证。2002午9月25日，原审原告建行白石支行(贷款人、乙方)在审查原审被告傅某的贷款资质及100000元首付款凭证等手续后，与原审被告傅 原审原告贷款，并获得原审被告湘潭市房地产担保服务有限公司提供的担保，该行为性质已涉嫌贷款诈骗，属刑事案件处理范畴，湘潭县人民法院(2006)潭刑初字第X号 ...

应予认定。 本院再审查明的案件事实与本院二审查明的事实相一致外，另查明，西许村委将张某某承包的果园另承包给牛××、赵××、尹××三人承包（承包期限从2006年2 经审理查明判决均认定西许村委与张某某通过招标所签订的合同为有效合同，经再审审查，该合同并无显失公正平等之处。本案中，西许村委于2005年12 ...

而且该方法所包含的核心技术构成答辩人受法律保护的商业秘密，原告通过公安机关刑事侦查取得的证据因侵害答辩人合法权益，在合法性及关联性方面存在很大的争议点 专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利技术方案存在区别。首先，专利 ...

而且该方法所包含的核心技术构成答辩人受法律保护的商业秘密，原告通过公安机关刑事侦查取得的证据因侵害答辩人合法权益，在合法性及关联性方面存在很大的争议点 专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利技术方案存在区别。首先，专利 ...

不认可；且不能达到原告证明目的，公安机关依据商业秘密刑事案件进行调查取得的材料，与本案民事专利侵权案件案由不一致，对公安机关调查笔录有异议，而且原告 无关，对真实性、合法性无异议。 被告凯丰公司未提交证据。 本院经对证据进行审查，并分析各方当事人的意见，认证如下： 关于原告提交的证据：本院认为，结合两 ...

瑕疵，又剥夺了申诉人提出重新鉴定的权利。申诉人不具有最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定的任何一个条件，所以不构成交通 申诉人在举证期限内没有举证，其提供的外购药发票不真实，是伪证，死亡赔偿金、丧葬费应依法判决，一审认定申诉人从背后相撞，没有依据。 再审查明：原 ...