了公章。该协议约定：刘某乙承包的3700亩土地转包给石某，由石某行使与官山社签订的《承包土地合同》规定的权利义务。 三、2004年10月29 人民共和国土地管理法》第十五条第二款规定，农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位和个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的 ...

，原告遂诉至法院要求确认1998年8月其与第三人签订的农村土地承包经营权合同成立有效，上述土地承包经营权归其所有，由被告承担本案全部诉讼费用。 被告余 在案佐证，并经庭审质证，予以确认。 本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、转让或者其他方式流转。原、被告双方在签订房屋买卖 ...

文化，农民，住（略）。 上诉人周某甲因与被上诉人周某乙、周某丙农村土地承包合同纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2010）茶民一初字第X号民事判决，向 X村落冲村X组及茶陵县X镇X村委会的公章，无其他人员签名。之后原告又将部分机动田转包给马江麻芫村X村民尹冬文。原告为了将该机动田全部转包，于是要求俩 ...

，不存在根本违约，也不存在合同目的根本落空。《物权法》、《农村土地承包法》的相关规定，土地承包经营权人有权将土地经营权采取转包、互某、转让等方式 是承包农户，也可以是其他按有关法律及有关规定允许从事农业生产经营的组织和个人，受让方应当具有农业经营能力。”第十一条规定：“承包方与受让方达成流转意向后，以 ...

实际使用承包地100亩两年六个月，应付承包金（略）元，原告邱某甲个人使用承包地38亩一年六个月，应付承包金8550元，两项相抵，被告已多 土地承包合同合法有效，同时还认定被上诉人在没有合法解除原土地承包合同的情况下，将土地转包的行为已侵害了上诉人的承包经营权，被上诉人应承担过错责任。但却判决终止双方的 ...

上诉人刘某甲因与被上诉人通州区X村民委员会（以下简称前马坊村委会）土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第x号民事判决 的通知，证明前马坊村委会于2003年3月向全村村民告知承包户土地内的树木所有权归个人。前马坊村委会对此不予认可。 本院经审理查明的事实与一审法院 ...

土地承包经营户为原告，以许某某为被告，刘某某为第三人，向酉阳法院提起农村土地承包合同纠纷诉讼，请求确认刘某某与许某某签订的房屋买卖契约中“屋后自留地和责任地 率较高，不同人可能出现同名印章，私章并不能确定盖章人的真实身份，不具有确定个人身份的效力。刘某某的户籍资料及其他相关证件证明，刘某某并无刘某斌的 ...

人李某甲因与被上诉人门头沟区X镇X村经济合作社（下称东山村合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字第X号民事判决， 签订合同的基础上，可以单独切块安排给造林大户、企事业单位等各种社会组织和个人。据此，京津风沙源治理工程规划与退耕还林工程规划并不完全等同，只有列入 ...

邢孔保根本无权代理出庭参与诉讼，因为其向法庭提交的授权委托书是赵某甲的个人委托，并非村民委员会的委托。2、被告的出庭证人的某人名单并没有在举证期限届满 甲的胞弟赵某乙后来与村委会于2004年3月18日签订的合同约定该土地用于造林，赵某乙现在把该地转包给非本村X村民用于种植西瓜，己改变用途，并且村委会也 ...

驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，原告熊某甲与被告黎某某系同组村民，依照《农村土地承包法》的相关规定，原告熊某甲自愿将自留山菜子河坝的林地一块有偿流转给 两份合同中均有“钻井队去，补偿费归甲方”的表述，并约定了期限，实际为转包合同，原审判决将双方之间的流转行为认定是转让不正确，应当予以纠正；三、熊某 ...