诉称，2005年4月25日，被告张某乙由其余被告担保借原温县X村信用合作社（以下简称林召信用社）款x元，并签订了保证担保借款合同，合同约定：张 被告王某某、郑某某也未履行保证义务。为此双方发生纠纷。 另查明，温县X村信用合作联社于2007年6月15日被中国银行业监督管理委员会河南监管局核准开业后，原温 ...

联社诉称，2005年8月30日，被告崔某甲由其余被告担保借原温县X村信用合作社（以下简称黄庄信用社）款x元，并签订了保证担保借款合同，合同约定：崔 崔某乙、崔某丙也未履行保证义务。为此双方发生纠纷。 另查明，温县X村信用合作联社于2007年6月15日被中国银行业监督管理委员会河南监管局核准开业后，原温 ...

联社诉称，2005年8月30日，被告崔某甲由其余被告担保借原温县X村信用合作社（以下简称黄庄信用社）款x元，并签订了保证担保借款合同，合同约定：崔 崔某乙、崔某丙也未履行保证义务。为此双方发生纠纷。 另查明，温县X村信用合作联社于2007年6月15日被中国银行业监督管理委员会河南监管局核准开业后，原温 ...

诉称，2005年8月30日，被告王某乙由其余被告担保借原温县X村信用合作社（以下简称黄庄信用社）款6000元，并签订了保证担保借款合同，合同约定： 义务，被告崔某某也未履行保证义务。为此双方发生纠纷。 另查明，温县X村信用合作联社于2007年6月15日被中国银行业监督管理委员会河南监管局核准开业后，原 ...

联社诉称，2005年8月30日，被告赵某甲由其余被告担保借原温县X村信用合作社（以下简称黄庄信用社）款x元，并签订了保证担保借款合同，合同约定：赵 赵某乙、赵某丙也未履行保证义务。为此双方发生纠纷。 另查明，温县X村信用合作联社于2007年6月15日被中国银行业监督管理委员会河南监管局核准开业后，原温 ...

由吕某甲负担。 上诉人农村信用联社不服原审判决，向本院提起上诉称：1、根据豫银监复[2008]X号批复，原新密市X村信用合作社变更为新密市X村信用 承担保证责任，因此保证人吕某丙、吕某乙应对借款承担连带保证责任。上诉人农村信用联社依据中国银行业监督管理委员会河南监管局的批复对来集信用社的名称进行变更， ...

现已审理终结。 原审人民法院经审理查明：1999年11月2日，永川市X村信用合作社联合社（简称永川信用社，合同甲方）作为委托方与受托方新华信托投资股份 。二审案件诉讼费x元，由上诉人新华信托投资股份有限公司、被上诉人永川市X村信用合作联社各负担x.5元（上诉费已由新华信托投资股份有限公司垫付，永川市X ...

为准等内容。依该合同于同年3月17日被告郭某甲在原汝州市X村信用合作社借款5000元并办理了借款借据，借款借据载明借款日期为2007年3月17日， 合同为凭，不予归还与法相悖应当清偿，原告要求其支付利息，可按中国人民银行对农村信用合作联社规定的同期贷款利率计付，被告郭某乙、岳某某为担保人应承担该笔借款 ...

审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明：1998年3月20日，原利川市团堡信用合作社（下称团堡信用社）因资金紧张，与万县市五桥区X村信用合作社 同业资金拆借违反了中国人民银行《关于进一步整顿和规范同业资金拆借秩序的通知》以及《农村信用资金融通管理办法》的规定，尤其是跨省的资金拆借须通过省一级资金融通 ...

公刑技文鉴字[2008]X号文件检验鉴定书鉴定结论为：送检的5张全国农村信用合作社特种转帐借方传票上盖印为“新乡市汇鑫典当有限公司财务专用章x”、“邓 决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由新乡市X村信用合作联社承担。 本判决为终审判决。 审判长张磊 审判员赵霞 代理审判员宋克 ...